继续封控还是逐步放开？这是个问题。

连体钞

            现在每天新增两三千例，无症状感染者每天新增两三万例，想再像以前那样迅速地清零，那就只有再进行大规模的封控，否则每天的新增病例可能不但不会减少，反而会逐渐增加。

连体钞

　　是目前的情况已经不适合再进行大规模封控了，一是新冠病毒历经多次变异后，毒性已经减弱不少；二是现在的疫苗接种率也上来了，新冠的重症率和致死率确实已经很低了；三是大家伙经过三年的艰苦抗疫，许多人无论是身心还是财力都已经不允许再进行大规模的封控。


　　新冠大概率是要与人类共存了，既然消灭不了它，那就只能慢慢地去适应它。

　　香港从放开疫情管控到现在也有一段时间了，我看了下今天的新增数据是908例，当然，也许香港没有进行全员检测，也许这个数字并不一定是真实的感染数字。但从香港卫生署卫生防护中心所发布的新冠死亡率数据来看，曾接种两针新冠疫苗的感染者死亡率为0.12%，未曾接种疫苗或只接种一针疫苗的感染者死亡率为1.88%，而且死亡病例多集中在年龄70岁以上的老年人之中。

　　值得注意的是，在已接种两针疫苗的患者中，0-39岁的患者死亡率皆为0.00%，40-49岁的患者死亡率为0.01%，50-59岁以及60-69岁患者的死亡率分别为0.04%和0.10%。从这些数据来看，流感的死亡率甚至已经可以说是已经低于流感了。

　　当然，即便是死亡率再低，哪怕只有万分之一，但我们肯定也不想去承担这万分之一的风险。万一自己或者自己的家人就是那个万分之一怎么办？说实话，我也不知道该怎么办。

　　继续大规模封控吗？有的人真的已经因为持续封控而生活难以为继。继续现有的政策吗？但现有的政策又似乎无法完全控制得住疫情。

　　在天灾面前，人类总是显得如此渺小。

　　大家觉得应该怎么办？是应该继续封控，还是逐步放松？

连体钞

草书

舆论宣传太要命了，搞得大家防新冠和防艾滋一样

福奇临别打了拜登的脸：美国疫情大流行没有结束_风闻  https://user.guancha.cn/main/content?id=893599&s=fwzxhfbt

11月23日，一贯劝说中国躺平的西方媒体彭博社，发表了资深分析师的说法，认为：

在中国，全面重新开放可能会导致580万人进入重症监护室，使目前每10万人不到4张ICU病床的卫生系统不堪重负，因为中国ICU病床数字远低于发达国家。
因为在 omicron 疫情爆发的头六个月，美国和欧洲约有四分之一的人受到感染。彭博社认为中国类似的病例数量将导致约3.63亿人感染，在短期内有近62万人死亡。