浏阳社区干部入室打人，被打者能还手自卫吗？

谢歌说事 · 发表于 2022-12-2 11:50

浏阳社区干部入室打人，被打者能还手自卫吗[color=var(--weui-FG-2)]

作者：学良议事

湖南浏阳市委宣传部30日的一则官方通报，坐实了社区街道工作人员在居民家中打人事件，《通报》称，网传浏阳市荷花街道工作人员在入户沟通工作过程中与当事人发生言语冲突并打人，浏阳市纪委监委已介入调查处理，涉事干部现已停职，相关调查处理情况将及时向社会公布。

此前，网传视频显示，一名男子带着3名全幅装束、穿制服的男子进入业主家中。随后，网传打人的这名街道社区干部，与男业主坐在沙发上交涉，言语过后，这名男子对男业主进行强行拖拽推搡殴打，扇耳光、打后脑勺、拽衣领……，全程，男业主没有还手，只有躲闪，而那3名制服男，不仅是在看热闹，更是上前围成一圈，堵住路径，不劝架不制止，看架势倒是要挡住男业主闪躲的退路。

看了这个视频，相信再冷静再善良的人也会义愤填膺。人在家中坐，祸从天上来。朗朗乾坤、法制昭明、人民至上的今天，竟有街道社区干部进入居民家中，当着两个小孩的面殴打无辜的业主，嚣张、霸道、猖狂之极。

而随着被打业主家属的发声及相关视频、对话的出现，更加清晰还原了事实真相。

[size=19.231px]
[size=19.231px]据男业主的妻子说：他们是浏阳水岸山城三期的业主，打人者是浏阳市荷花街道办事处社会治安综合治理办主任廖勇，随行的三名制服男子是民警。事情的起因是，此前，该小区物业说要封掉小区的几个出口，她在群里提议将封出口改为派工作人员查验双码，这样既方便了业主进出，也保障了小区的安全。可没想到，她的这一建议被廖主任一行以女子在群里发表反政府的言论为由，上门质问并殴打男业主。

[size=19.231px]街道社区干部上门殴打业主事件网上曝光后，除了谴责打人施暴者之外，也有网友认为这位被打男业主太过于软弱，特别是当着自家两个幼儿的面，不敢还手，不敢用法律规定的正当防卫权来行使自卫权，来维护自已及家庭的人身安全和名誉，有失男人本色。说这话的人，其实是站着说话不腰疼，在那种情况下，只有老老实实被打，千万千万不能还手和自卫。

[size=19.231px]首先，来者不善。《通报》中，说的是廖主任一行上门到业主家“沟通”，可从架势上，不像是沟通。正常沟通，廖主任一个人足矣，再不济，再加上社区一二个干部，为改善干群关系，甚至还可以带些糖果水果上门，可现实是这位主任带着全幅装束的3名制服人员，据女主人说，是3位民警，但官方通报根本不提这3人，就像这些人不在现场一样，没有官方的定论，小编不敢信女主人一面之词称他们为民警，怕传谣造谣被追责，但说他们是执法人员应该没问题，因为不管是城管、环卫等，只要穿上制服就都是执法人员，所以上门带执法人员，而且一带就是3人，路人甲都可以看出来，这不是来“沟通”的。

[size=19.231px]其次，现场表现。视频中，一行4人进入业主家后，社区廖主任与男业主争辩过程中，将业主推倒在沙发上，并拽衣领、扇耳光、打后脑，男主人抱着头不敢还手，按说，在这种情况下，这3名“执法人员”起码应该是劝架、拉架，可现场却是大跌眼镜，3名制服男不但没有制止，反而是步步紧逼，围成一团，完美挡住了男业主躲避的退路和空间，而且始终是盯住双方，虎视眈眈，如果此时业主愤然反抗、怒而还手的话，那这位业主会有什么严重的后果呢？是不是会被以妨碍执行公务、寻衅滋事被当场擒拿？而如果还手伤到了打人的综治办主任，会不会被追究故意伤害罪？

[size=19.231px]所以，认为这位业主要勇敢拿起法律武器、行使当防卫权利的人是想多了。要多亏这位业主冷静，全部抱头躲闪，没有还手。当然更要感谢业主家的监控，让一切恶行、真相大白于天下，否则什么也说不清了，有人会说，即使没有监控，也可以事后报警啊，可是，现场就有“警”啊，你们说，会听谁的呢。正因如此，事后廖主任得知业主家有监控，强烈要求删除视频的。

[size=19.231px]你说这位男业主懦弱也好，冷静也罢，幸亏他没有还手，只是全程抱着头，只要动手还手，结果有可能是：轻则互殴，各打五十大板，重则，扰乱执行公务、寻衅滋事、故意伤害，说不定还有牢饭吃，当然更要感谢监控，监控之下才会还原真相。

谢歌说事 · 发表于 2022-12-2 11:57

湖南浏阳街道办干部入户打人事件：这件事情不简单

臧启玉律侠：

湖南省浏阳市荷花街道干部廖某带队闯入居民家中殴打他人，引发全国众怒，随后当地各界百姓挖出廖某过往更多丑行。

入户打人这件事情只是表像。作为一名基层干部，一言不合就翻脸，一不高兴就打人，不是正常人的行为举止，必然是长期行为习惯的结果。

网友在各个平台曝光涉及廖某的行为实在让人触目惊心。

1、以公务员身份在小区长期的恶霸行为。早在2022年7月11日，廖某所在的南市社区水岸山城一期业委会就已经向上级单位反映廖某在小区内长期霸占车位的行为，在小区里造成恶劣影响，业主委员会多次上门沟通，反复做工作，廖某态度蛮横，拒不配合，业主委员会只好以书面形式将情况向上级有关部门反映，廖某身为领导干部和党员，行为和觉悟都与其身份不合。

2、强制猥亵妇女的犯罪行为。根据网传视频显示，廖某曾在某KTV走廊里，对过路的女性有拉扯行为，经过受害女性强烈反抗未能得逞，但从视频画面显示可见，廖某已经构成猥亵。

我个人认为，廖某身为地方领导，毫无党性原则，涉黑涉恶，已经不是普通违法行为，地方应当以入户打人为突破点，严查廖某过往所有污点，依法依规作出处理。

廖某行为不端，为何能成为基层领导，地方组织部门应当深刻反思。百姓所受之苦，权力任性为首因，这是极不正常的。