在广州实行“非必要不做核酸”后,很多城市都开始纷纷跟进。
但是一些城市的跟进,却有点放不开手脚的意思。
跟了,又好像没有完全跟,使得人民群众是怨言颇多左右为难。
一些防疫爱好者更是冷嘲热讽,再次嘲讽离不开核酸检测。
为什么会出现如此情况?说白了,就是没有跟到底。
既然学人家广州,那么就学全套的,千万别只学了一招半式,就认为是完全学会了,也不要认为这就是“人民至上”却不是“防疫至上”了。
比如重庆也提出了“非必要不做核酸”。
只是这个“非必要不做核酸”,只学到了人家广州的一半,并没有完全照搬照抄。
因为很多地方还是要查核酸结果,如此一来等于你不去做核酸也不行。
从重庆目前实施的情况看,效果并不好。
因为去公共场所还是需要核酸检测报告结果,比如很多人上班单位需要核酸结果,去超市等公共场所同样需要。
唯一不需要查核酸检测结果的是进出小区,还有乘坐公共交通工具。
这就有点儿奇怪了。
人民群众出门干什么?
出门不就是为了工作、办事或逛街吗?不能只是为了坐公共交通玩吧?
去哪儿,也是为了工作、办事,或者见个朋友什么的。
总不能坐了地铁到目的地,然后在大街上站一会儿就又坐回去?
所以,重庆的做法多少有些不合情理。
还是没有完全学习好广州。除了乘坐公共交通不应该查核酸结果外,去公共场所也不应该查。
否则,就是有点儿东施效颦的意思了。
以至于很多人不得不到处找核酸检测点,如果核酸点又撤了,反而就不利于疫情防控了。
更不利于人民群众生活,甚至是有点为难人民群众。
既然非必要不做核酸,那么又为何还处处需要查核酸?
这本身就是很矛盾的存在。
若想抛弃核酸,就要彻底一点。
不要瞻前顾后,不要似放又没放。
别又当又立的,反而让人无所适从也觉得放不开手脚。
要么你就依然走自己的路,不要学人家广州。要学,还是要学好,学到人家的精髓所在。却不要学了一个皮毛,或者三脚猫的功夫。
否则还不如不学呢?