最近,广州、重庆、上海、浙江、乌市、山东、北京等地轮番登场,让人目不暇接,有的人看得直呼叫好,有些人却看得心惊肉跳,有的则惘然不解!
不过,今天(12月17日),国务院联防联控机制的“新10条”终于面世,我国的防疫新方针尘埃落定了!
新10条比20条幅度更大,它打破了跨地区人员流动的限制,要求不再对跨地区流动人员查验核酸阴性证明和健康码,不再开展落地检。还明确了无症状感染者和轻型病例一般采取居家隔离。要求除养老院、医疗机构、托幼机构和中小学等特殊场所外,其他公共场所不再查验核酸阴性证明和健康码。
而且,非高风险区不得限制人员流动,不得停工、停产、停业;高风险区不得随意扩大到小区、社区和街道(乡镇)等区域;不得采取各种形式的临时封控……
新10条将完全改变原先的防疫政策,要侧重于救治重症患者和高危人群,而不再将主要精力放在找到感染者及其密切接触者上,尽快采取有效措施恢复经济,使社会生活重回正轨!
总之,一句话,大建方舱可休矣!全员核酸可休矣!封城静默可休矣!动态清零可休矣!再也不能犹豫了,中国必须立即动起来,已经向与病毒共存的方向启程了!
我们难道还有别的选择吗?三年虽然有点长,但最困难的时期已经走过,新10条真是来之不易啊!
我们不会忘,20条我们用了三年,20条(2022年11月11日)到新10条,我们用了26天!这不是“走小步”,而是“大跨步”!这一天本应来到更早!
就在20多天前,有人还在嘲笑群体免疫,有人还在讥讽川普检测越多病例越多,有人还在大骂“共存论”,而且给“共存论”扣上一顶顶政治大帽子:躺平、汉奸、崇洋媚外……
在“动态清零”的指导下,我们严控整整三年了,全世界都没有想到我们坚持了三年,这是非常悲催的一件事情。
如果不尊重科学和常识,如果一味的排外,如果给不同声音者扣上一顶大帽子,结果将是什么?
三年清零,多么特别,多么与众不同!我坚信,将来会有一些公共卫生相关的教科书,把我们“抗疫史”作为一个重要案例来写!
去年,张文宏教授说:病毒是消灭不了的;应该为与病毒共存早做准备;与世界互通,回归正常的生活。
张文宏的观点一经发布,犹如一枚深水炸弹,掀起了汹涌的舆论狂潮。一时间,张医生成为了众矢之的,被骂成反动学术权威、汉奸走狗、网红药贩子、投降派……似乎张文宏一夜之间已成了全民公敌,人人得而诛之!
去年,江西丰城有一位中学老师张某良,在网上留言说“扬州面积不算大,人口也不算多,可不可以让扬州试验一下放弃严格防疫,与病毒共存,看看会产生什么结果。这样可以为全国后期防疫提供借鉴,仅仅是建议,勿喷”。结果他被拘留15天!如果我们采取了张老师的建议,也许我们的脚步只会越来越稳健!
一控就死,非是我所需;一放就乱,也非我所欲。之前,我们错误的将共存与"躺平"混为一谈,盲目排外,不准讨论,对如何共存缺乏准备。特别是出现奥密克戎后,仍然刻舟求剑,没有及时调整,可惜!
零病毒虽好,非不为也,实不能也!常识和国际经验告诉我们,与其把资源集中花在继续清零上,还不如用于保护风险人群。
病树前头万木春,沉舟侧畔千帆过。清零成为历史,直面共存,这不是愿意不愿意的,这不是个人能阻挡的!
新10条吹响了中国走出新冠疫情阴霾的号角。中国必须向前走,前进路上一定有危险,只要我们尊重科学,尊重常识,尊重不同声音,就能战胜即将出现的新问题、新挑战!