张文宏最新发声！“走出疫情已成定局”

谢歌说事

张文宏最新发声！“走出疫情已成定局”

中国新闻网

“现在，我们的工作重点就是对老年人进行充分地保护”

“我们即将走出这次疫情已成定局，这个趋势不会再逆转。”

12月17日，在2022年中美临床微生物学与感染病学高端论坛上，国家传染病医学中心、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授表示，在现阶段感染高峰期马上来临之际，对老年人要有非常好的保护。

“如果老人没有打过疫苗，应该降低他们的活动度，出来的时候一定要戴口罩。而去见老年人的时候，也要戴好口罩再去。最终希望老年人能够注射疫苗，有更好的药物能够去保护他们。”

“当这一次的新冠疫情出现以后，我们就知道这个病毒的传播速度远远超过了流感病毒，而且人类普遍对这个病毒没有免疫力。”张文宏介绍，人类从来不以消灭一种物种来达到控制传染病的目标。所以，流感从世界上诞生以后，它跟我们人类的免疫系统逐渐达成了平衡，随着我们人类接种疫苗和普遍感染，它会与传染病维持在一定的稳态。”

张文宏表示，新冠病毒也面临同样的局面。“目前各种研究可以看出，我们接种了疫苗以后，对病毒的演变有非常大的压力，使得疫苗接种以后病毒演变的数量大幅度减少。最终我们今天看到的只有奥密克戎毒株最终胜出。这个毒株对人类的免疫具有一定的逃逸作用，而且它的R0值已经接近16-18左右的水平，从奥密克戎毒株家族跳跃出来再诞生一个传播更快的毒株现在已经很困难了。”

张文宏表示：“从上海的数据来看，奥密克戎毒株已经出现显著的毒力降低趋势，但是对于脆弱人群的攻击性还是存在的。尤其是对于年龄大于80岁以上的人群，他们也是主要的重症病人。除了年龄以外，慢性肾病、高血压以及一些神经系统疾病，都是成为脆弱人群患病的一个主要原因。大多数死亡或者是重症病人多发生在没有接种疫苗的人群当中。所以，疫苗的接种对保护脆弱人群非常关键。”

“现在，我们的工作重点就是对老年人进行充分地保护，具体要做好三个方面，第一，就是一旦感染如有症状要给予他们充分的药物治疗；第二，建议他们充分地接种疫苗；第三，在大流行期间对他们形成一个反向的保护，避免病毒进入他们生活的空间。”

张文宏表示，期望针对奥密克戎的更多新疫苗能够早日上市，这对防备脆弱人群的奥密克戎感染也有很高的价值。“尽管如此，接种现有疫苗仍然有效地帮助我们形成对奥密克戎一定的免疫屏障，最终使得我们能够赢得这一场战役”。

谢歌说事

这才是良心专家。

woaiguangan

世界大观

不是“走出疫情”已成定局，疫情长期存在，何来走出疫情？只是把大家都推进了疫情里，用生命硬钢一波，不适者死，适者生存而已。
准确的说法应该是：“躺平共存”已成定局。这就是良心专家！

世界大观

此人给人的感觉是：面相阴沉。其所谓走出疫情，实际上是走进疫情。就是在抗疫战胶着之际，打一场白刃战的反冲锋。冲过去了，就是小感冒。冲不过去的，就是无名之魂。

这个专家是不是良心专家，还需要时间观察。

从各自的观察出发点不同，也许就结论不同。

从生命至上的角度看，还是从经济至上的角度看。

奥密克戎不灭，传播率远远高于流感，人们被迫与之共存，人口基数大，即使第一波冲过去了，后来周而复始的感染，真的就风轻云淡地说声“小感冒”就习惯了？

谢歌说事

世界大观 发表于 2022-12-18 15:15
不是“走出疫情”已成定局，疫情长期存在，何来走出疫情？只是把大家都推进了疫情里，用生命硬钢一波，不适 ...

你以为真能人定胜天？千百年来病毒能消灭么？举个例，上世纪除四害，认为麻雀偷粮食吃，集中灭麻雀，天上的麻雀纷纷累死下不了地。麻雀灭多了，粮食依然减产，因为病虫害，没有了麻雀吃虫了。打麻雀破坏了生态平衡。现在不除四害了，算不算共存？四害灭完没有呢？没有吧。现在也如此。共存并非躺平。我并不支持躺平。但我觉得共存是科学客观的。待所有的人都有了免疫力后，人们会继续发展经济。复苏。但若持续封控，为了疫情，有多少重要的致死的疾病得不到诊疗，其间发生多少惨剧。有多少产业链，资本在渗透。危害不可谓不大。这样一直封下去啥时候是个头。所说各自有不同的理解。我是支持放开的，但放开非躺平。与病毒共存也是有道理的。总觉得你太固执了。

谢歌说事

世界大观 发表于 2022-12-18 15:45
此人给人的感觉是：面相阴沉。其所谓走出疫情，实际上是走进疫情。就是在抗疫战胶着之际，打一场白刃战 ...

张文宏至少有一个特点我认同，他不说假话，科学，客观，前后一致。从疫情之初至今实际上还是从终点回到起点。病毒传染性强但不致命。肺结核肝炎等没这个传染性强却致命。这个数字也不少吧。我个人理解的是，新冠除传染强之外已没其他的所谓后遗症。为什么不可以当成重感冒去对待呢？我们一生进餐厅，坐公交，不知与多少传染性疾病的人接触过的，有办法吗？染上了就治，不染上就干工作，该干嘛干嘛。社会就能正常运转。若持续封控，有多少家庭悲剧会发生。比如你条件好些倒无所谓，假如一个出租车司机，一家三口都要靠他养怎么活啊？世上只有一种病就是穷病和不自由。新冠不死人，没饭吃会死人。全国有多少贫困人口，不用说吧。我的观点不一定对。但彼此能尊重交流。我喜欢在讲理的探讨，不想与有攻击性的人讨论话题。你今天的跟帖与其他的人不同，所以也回两条。一般都是只管转发帖不回帖的。

谢歌说事

世界大观 发表于 2022-12-18 15:45
此人给人的感觉是：面相阴沉。其所谓走出疫情，实际上是走进疫情。就是在抗疫战胶着之际，打一场白刃战 ...

还有个，专家的面相与能力有关？有点扯了吧。

谢歌说事

张文宏为什么值得尊敬？



12月14日，俞敏洪发文称：我一直很佩服张文宏，从疫情开始到今天，他一直说的是人话，直截了当指出问题关键。

他不讨好民众，从科学角度该怎样就怎样。张文宏始终保持一致，可以不说话，但不能说假话。

我更加欣赏张文宏的态度：笑骂由他，泰然自若！

俞敏洪对张文宏的评价，道出了大多数人的心声。

疫情三年，有两个名字特别令人钦佩，一个是李文亮，一个是张文宏，他们都是共产党员，都是靠党性人品赢得名声口碑。

论专业能力，张文宏或许并不是最杰出的，但是他立起了做人的气节高地。


2020年疫情暴发，一句“共产党员先上”胜过千言万语，让张文宏迅速出圈成为网红。

贤人多遭忌恨，君子易惹是非，出名后的张文宏也面临着各种挑剔和苛责。

2021年7月，张文宏提出：“现在越来越多的人相信疫情不会短期结束，可能长期也无法结束。大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与之共存。”

共存论冒天下之大不韪，此言一出立刻遭到猛烈批判，甚至扣上汉奸、带路党的帽子，接着博士论文被举报抄袭，逼着复旦大学启动调查程序。

到了今年4月，作为上海防疫小组组长，张文宏再次为上海疫情失控背锅，骂声滔天，不绝于耳，微博沦陷，无以辩解，他选择退网以求清净。

这中间，由于建议孩子早上少喝粥、多吃牛奶和三明治增强免疫力，又让张文宏成为众矢之的，进而生出收境外钱、做外国狗，帮助推销辉瑞特效药的离奇传闻。

谣诼由他去，得失寸心知。

面对这些无稽之污，张文宏辩解一句，回应一声就输了。

2022年6月，张文宏带领团队在中疾控英文周报（China CDC Weekly）登载了一篇文章，通过统计分析上海疫情数据，得出非高危人员重症率为零，总体重症率0.065%的结论。


文章发表不久即遭删除，而该周报主编就是一位坚定的清零派。

尘埃无法埋没金子的光芒，污浊不会玷污青莲的高洁，张文宏用一年半时间吞下了所有委屈，遭到再多质疑也不丧失专业立场，宁愿背负骂名、闭嘴不言也不讲昧良知的话。

现在拨云见日，一切都有了答案，人心自有公断，这才是真正的共产党员。

共产党人的最大党性是实事求是，若知而不言、言而无行也是不纯粹的假实事求是，真正的实事求是需要言行一致来支撑。

这个世界上，做到比知道更难。

如今大家之所以嘲笑有些专家变异的比病毒还快，是因为他们知道而没有做到，甚至明明知道而歪曲做到，真的名不副实、有负盛望。

张文宏之所以能够赢得尊重，就在于他一如既往地专业和坚定，决不妥协地做好自己，既合乎人性又不违党性，而这正是当今时代的稀缺品。

我们国家从来都不缺少赤胆忠心的英雄人物，也不缺少聪明渊博的专家精英，更不缺少仗义担当的优秀党员，关键是谁来支持他们，谁能保护他们，谁会采纳他们的诤诤之言。

一个时代最大的导向是人才导向，最奢侈的浪费是人才浪费。

对优秀人才不加珍惜反去糟贱，是最让人痛心的事情。

树怕伤根，人怕伤心，再也不能犯那种视珠玉为草芥的错误了。

骆关喉

关注

z11112222

大家一起吃辉瑞神药哦，一起走出疫情哦，良心专家都说了的