美国方面认为,如此全面放开,很有可能导致“全民感染”。而为展现超级大国形象,普莱斯也在接受记者采访时宣称,美国可以为中国提供疫苗。
中国疫情影响供应链
实际上,美国方面此次对中国疫情如此关心,着重点并不是在于多少人会在放开之后受到感染,而是全球供应链很可能会受到影响。作为世界工厂,中国在全球供应链中占有重要地位。而在感染病例暴发增长之后,工业生产必定会受到严重阻碍,从而将这一负面影响扩散到全球供应链布局之中。
不仅仅是中国会受损,美国也会遭到一定程度的影响。因此在此时对中国提供援助,不仅是符合国际利益的做法,更加符合美国利益。只是到目前为止,拜登政府还没有阐述具体措施,这让外界怀疑他们只是在逢场作戏而已。
美国认为中国需要帮助
而在短时间内成为美国眼中最需要帮助的国家,与当前中国内部所呈现的情况有关。美国认为首先,在宣布有序放开之后,新增病例人数以爆发式的速度增长,很多从未感染过新冠病毒的人群在短时间内受到影响。其次,中国各地出现医疗物资紧缺情况,很多药店及医院难以买到相关药物,大部分感染者只能通过自身免疫系统度过最难熬的一段时间。最后,选择在冬季进行放开,并不是合适的时间点。
但美国方面又何尝不清楚,中国为何在此时选择放开。政府作出任何决策,既需要以全局角度进行统筹,也要充分考虑民意。这也是为什么中方在公布新10条时已经明确透露将进行有序放开,却将时间进行提前。
但美国方面后续并没有表示将通过何种方式向中国捐赠疫苗,只是声称他们已经做好捐赠准备。中国方面则迅速做出回应,强调目前对于疫苗加强针的接种工作正在逐步推进,整体药品和检测试剂需要量也可以满足基本需求。至于是否需要捐赠疫苗,据显示中国第三针疫苗覆盖率已经达到近90%,目前疫苗库存数量和出口数据都十分充足,并不需要美国提供援助。
部分消息来源:成都广播电视台
|