事情很简单,黄河流经陕西进入河南后,第一段就流经三门峡。作为黄河的中游,这里的水流量和泥沙量还是很大的,所以需要根据水利有关数据,随时调度调沙,以保证河段的水流量和泥沙量平稳可控。
这次事发地三门峡是黄河重要的一个节点,也是黄河从黄土高坡和丘陵地带向华中平原过渡河段。所以即便是在河水结冰的季节和春节假日期间,正常的调度调沙工作依然照常进行。
1月22日,大年初一,河道周边的三门峡市民都纷纷来到了大坝下游五六公里的河道上游玩。因为有大坝拦截,这里的河道水流平缓,而且和大家印象不同,这里河水清澈,景色宜人,而且河堤旁就是沿黄旅游公路。所以深受当地人的喜欢,并被称为“网红打卡地”。
在大坝的下游河道,本来是有围挡阻挡的,并且悬挂有“水深危险”的警示牌。沿途公路曾被当作景观大道开发,只是三门峡人口较少,地处省界,并没有太大的名气。
可惜的是,这段围挡被人为破坏后,很多市民和游客通过围挡的缺口来到河道中心游玩,因为河道在大坝放水之前水很浅,很多人为了拍照嬉戏,不顾危险到河道中心的位置玩耍。
黄河大坝的管理单位按要求进行河水调度时,奔涌而下的河水瞬间把河道的水位抬高了。有目击者称,不到6分钟的时间,河道的水位上涨了1.8米。
这样的速度,相信很多人是反应不过来的。有一些游客在被人提醒后,还是没有认识到危险,而是抓紧拍照,想留下这个瞬间,但已经来不及了。
当时在河道中玩耍的几十名群众瞬间被大水充足。其中有个别人反应较快,且水性较好的,及时划水上岸,据官方统计被大水冲走了17个人。
事发后,当地以及临省地市的救援部门及时开展施救。截至23日7时,救出10人,6人无恙,2人住院救治,2人不幸死亡。剩余7人失联。
可以想象,大年初一,遇到这样的噩耗,死难者的家人是怎样的心情。但在这个节点,发生这样的悲剧,到底谁该为此负责,网上舆论却意见不一。
一个事实是黄河大坝的调度工作并不属于当地管理,对于黄河的治理,管辖权在黄委会。黄河水利委员会是水利部在黄河流域的派出机构,行使所在流域内的水行政主管职责,为水利部直属的事业单位,位于郑州市。
游客出事的地点不在大坝区域,也不在大坝管理单位所辖的大坝景区内。所以大坝管理方黄委会下属的三门峡黄河明珠(集团)有限公司(三门峡水利枢纽管理局),在进行上级的调度命令时不可能向一个地市级的单位汇报。
作为网红打卡地,这里属于“野景区”,自然不会有专职的人来管理。何况时值春节,更不会有人来此地劝阻和管理。
出了人命关天的事,到底谁该为此负责,总不能以“人民群众对道路潜在风险防范意识不足”下定论吧?
但并不是所有的危险都有人替你把关,尽管存在警示标识不足,安全防范措施不够等客观原因。但游客风险意识不足肯定要为此负主要责任。
至于有网友出的主意:在放水之前派无人机巡视一下,再进行相关操作。听起来很合理,但要明白,这些我们看起来难度不大的动作,在一个庞大的管理架构面前,实施起来并非易事。
我并不替有关方面推责,事实上我更希望家乡人平安。但世上凡事,该对生命负责的永远都是自己!如果过去不明白,经历了2022年的岁末,还不明白这个道理,恐怕就要付出更大的代价。
如果说有什么教训可以吸取的,自然有很多。加强各个不同管理机构的单位之间信息互通、及时发布危险预警、教育群众树立安全意识都是必须要做的工作。不能让这种人为的悲剧重演,是这个春节的噩耗留给大家最重要的思考。