麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 7823|评论: 13

[转帖] “人人都是大学生”的时代,谁来“端盘子”,是个现实社会问题

[复制链接]

2021年优秀网友 2017年优秀网友

发表于 2023-2-7 06:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
        “人人都是大学生”的时代,谁来“端盘子”,是个现实社会问题。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 62 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

2021年优秀网友 2017年优秀网友

 楼主| 发表于 2023-2-7 06:51 | 显示全部楼层
  随着第一波感染高峰的过去,餐饮业和零售业也终于扬眉吐气。但据第一财经报道,随着餐饮的回暖,用工成了本次春节假期的难题。“年年餐饮业闹用工荒,今年是最严重的一次。”某餐饮集团相关负责人表示,2022年12月底开始,集团旗下的众多餐饮品牌都开始恢复营业,但缺口最严重的店,服务员甚至缺少了一半。

  不只是餐饮业出现用工荒。前不久,人力资源和社会保障部发布的2022年第四季度“最缺工”的100个职业排行显示,营销员、汽车生产线操作工、快递员、餐厅服务员、商品营业员、家政服务员、保洁员、保安员、包装工、车工位列前十。

  与此同时,我国2023年的高校毕业生数量创纪录地达到1158万,面临严峻的就业形势。一边是高校毕业生就业难,一边是某些行业用工荒,这两者之间有无相关性?

  事实上,随着我国高等教育毛入学率进一步提高,进入就业市场的求职者大多都拥有大专及以上学历,而白领之类岗位毕竟有限,若不转变择业观,高校毕业生就业难与部分行业用工荒的问题,可能会进一步加剧。

  部分大学毕业生可能受“身份”影响,宁愿“有业不就”,即使餐饮等行业开出更高的待遇,也难以吸引大学毕业生。而社会舆论也会质疑,大学毕业生到餐馆“端盘子”是否属于人才浪费。

  其实,早在2011年,就曾有人大代表建议,用大学毕业生去“填补”用工荒。这一建议当时遭遇舆论普遍质疑,认为这没有考虑大学毕业生接受高等教育付出的成本,以及大学毕业生实际的就业期望,属于“高学历低就业”。

  根据全国教育事业发展统计公报,2011年我国高等教育毛入学率为26.9%,高校毕业生为608.16万人,在高等教育尚未进入普及化时代,大学生只占同龄人的三分之一不到时,提出这样的建议确实不合时宜,所以难以得到社会认同。

  但在10年之后的今天,我国高等教育毛入学率已经达到57.8%,而且还将很快提高到80%。当我国整体进入高等教育普及化时代,高校毕业生每年超过1000万时,这一建议就有其现实意义了。
1000

  ▲资料图:2022年8月26日,北京朝阳区举办的线下招聘会,吸引了众多大学毕业生参与。新京报记者李木易摄

  在求职者“人人都是大学生”的时代,大学毕业生就是普通劳动者,去做餐厅服务员是很正常的选择。这有必要成为我们社会的普遍认知。

  但是,这也不能仅靠通过高校毕业生降低就业期望去实现,而应建立适应普及化时代的高等教育人才培养体系,促使高等教育形成合理的人才培养结构,以从源头满足社会对人才的需求。

  其中,最为关键的是,一些高等院校应根据自身情况,调整以职业教育为办学定位,培养职业技能人才,而不是一味追逐举办学术型大学。

  以往我国大学的学术型办学定位,以及对学生的成才观教育,一定程度上加剧了高校毕业生就业难。比如,有的高校毕业生对就业期望过高导致“有业不就”,而有的大学毕业生甚至连基本的技能岗位也难以胜任。

  当然,还是不能回避这个老问题:如果读完大学,还是去做服务员、外卖员,那还读大学干什么?这一问题其实牵涉两个方面,一是大学对受教育者的综合素质提升,二是行业的发展和升级换代。

  高等教育普及化的重要意义是提高国民受教育年限,让各行各业的新增就业人员都接受过高等教育,促进各行业提高服务水平。换言之,大学毕业生做餐饮服务员,是和以往的服务员不一样的,对于餐饮行业服务水平的整体提高也意义重大。

  总之,解决大学毕业生就业难,需要有高等教育普及化时代的新思维;解决部分行业的“用工荒”,各方也不能固守传统的职业定位与认知,从而着力破除人才培养和人才需求的两张皮问题,拓宽人才的选择与社会适应性。

  撰稿/蒋理(媒体人)
发表于 2023-2-7 10:31 | 显示全部楼层
各路专家和官员不是说了吗?机器人来端盘子。

2021年优秀网友 2017年优秀网友

 楼主| 发表于 2023-2-7 10:55 | 显示全部楼层
1000

发表于 2023-2-7 13:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
差不多,民国以后无大师。
现在出专家,教授。

发表于 2023-2-7 15:04 | 显示全部楼层
专家就不要出来建议了

发表于 2023-2-7 15:05 | 显示全部楼层
  根源在社会分配,当高收入者与低收入者的收入差距不是很大,能让低收入者生活的有尊严时,谁来“端盘子”的焦虑就小多了。

发表于 2023-2-7 15:06 | 显示全部楼层
  不要认为端盘子,跑外卖,送快递,开出租等就必须是没学历的人应该做的,都什么年代了,还这种思想,工作不分高低贵贱,都是个谋生的职业而已,每个工作服务的对象不同,服务的形式不同罢了,没有绝对的享受,都是相互服务罢了

发表于 2023-2-7 15:06 | 显示全部楼层
  “端盘子”无所谓,收入差距才是本质问题!!提高体力从业者的收入待遇,是解决“大学生”不愿端盘子的有效办法!!

发表于 2023-2-7 15:12 | 显示全部楼层
真的要去端盘子的确不需要高学历。多读了几年书有个高学历不过是一旦有高门槛能一步跨过去,多个机会而已。

发表于 2023-2-7 15:14 | 显示全部楼层
在没有机会的大背景下,先去端盘子也未尝不可。
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2023-2-7 16:28
所以国家建议的分配中专是没有问题的

根据情况在50%-65%之间选择高中生源,其余确实归到中专,也就是还是每个市与每个市对接,不跨市进行

最佳新人

发表于 2023-2-7 16:28 | 显示全部楼层
退休老人去端嘛!

发表于 2023-2-8 21:07 | 显示全部楼层
烟雨微芒 发表于 2023-2-7 15:14
在没有机会的大背景下,先去端盘子也未尝不可。

      现在的家长和年轻人被误导了,只能让现实来改变他们的观念。

发表于 2023-2-8 21:08 | 显示全部楼层
匿名者 发表于 2023-2-7 16:28
所以国家建议的分配中专是没有问题的

根据情况在50%-65%之间选择高中生源,其余确实归到中专,也就是还 ...

      中专毕业生也不愿意去端盘子。

发表于 2023-2-9 19:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2023-2-14 21:00
Vhhfccvgfdx 发表于 2023-2-9 19:49
35岁过后就去端盘子

刚毕业22岁,要35岁那么是需要等上啃老13年
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭