麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 43064|评论: 11

[民生杂谈] 举报四川高院、资阳中院枉法判案-给资阳纪委四川纪委的已举报信

[复制链接]

发表于 2023-2-11 08:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
四川高院、资阳中院枉法判案-请点击链接资阳论坛                -冯亚宇给资阳纪委四川纪委的举报信


举报资阳中院黄海法官将政府自己认定“有瑕疵”撤销的决定书写入判决书

资阳中院黄海法官将政府自己认定“有瑕疵”撤销的决定书写入判决书

资阳中院黄海法官将政府自己认定“有瑕疵”撤销的决定书写入判决书

资阳中院黄海法官将政府自己认定“有瑕疵”撤销的决定书写入判决书

资阳中院黄海法官将政府自己认定“有瑕疵”撤销的决定书写入判决书

资阳中院黄海法官将政府自己认定“有瑕疵”撤销的决定书写入判决书

资阳中院黄海法官将政府自己认定“有瑕疵”撤销的决定书写入判决书








1


































170402hy80j008rrrjtzq3.jpg (484.77 KB, 下载次数: 0)

下载附件

保存到相册



2023-2-10 08:08 上传













170356o2yyuuulc1ht1tt9.jpg (465.34 KB, 下载次数: 0)

下载附件

保存到相册



2023-2-10 08:08 上传












      。


















打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 344 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2023-2-11 14:31 | 显示全部楼层
链接:https://www.mala.cn/thread-16336946-1-1.html
来源:麻辣社区  - 四川网络社区

     举报人:冯亚宇,住安岳县岳阳镇解*,电话:1308658*

      非法证据名称及主要内容如下:2016年12月26日安岳政府作出《房屋征收补偿决定书》(见附件1)。
     该决定书称:“曾祥凤的房屋修建于80年代,三楼实际测绘面积303.33平方米,政府决定补偿208.4平方米。”
      曾祥凤不服该补偿决定,提起诉讼.
      请求法院确认2016年12月26日,县政府作出的《房屋征收补偿决定书》违法。依法撤销该征收决定.
      本案在审理过程中,县政府当庭承认“征收决定书存在瑕疵”愿意自行撤销该征收补偿决定书。
      同时,黄海法官动员曾祥凤撤回对该案的起诉。
      原告当庭表示同意,委托代理人胡代国书写了撤诉书,当庭交给法院.
      2017年7月4日资阳市中级法院行政裁定书(2017)川20行初17号)。
      需要特别说明的是,县政府撤销该征收决定书后,再也没有对曾祥凤重新作出《房屋征收决定书》。
      但是,县政府在没有重新作出决定书的情况下,于2017年8月8日,县政府强拆了曾祥凤的房屋。
      原告立即起诉,主审法院还是黄海庭长。
     10月10日,资阳市中院判决安岳县政府强拆房屋的行为违法。

      接着,原告起诉国家赔偿。主审法官仍然是黄海庭长,资阳中院作出行政赔偿判决书(2017)20行赔初2号。
     不可理解的是,法院依据县政府自己都认为“有瑕疵”即违法,主动撤销的该《征收决定》认定的208.4平方米,
只判决县政府赔偿原告的房屋面积208.4平方米。少赔偿原告94.93平方米。
       原告不服,因为,
      一是被告并没有在法庭上举证该证据《征收决定书》;
      二是法官更没有让原告对该证据《征收决定书》发表质证意见,而是法官审理后私自写进去的;
      三是在法庭上原告向提供了同村数位被拆迁户的《安置补偿协议》,证明目的:全村被拆迁户的房屋不管有证无证,
都是按照征地前摸底记载的实际测绘面积补偿;
     四是法院确认了政府违法强拆原告的房屋,法院判决赔偿反而低于补偿。
    原告认为,法官的行为违背了《国家赔偿法》的立法目的。损害了原告的财产权。
     接着,原告提起上诉、申诉,抗诉,均未得到纠正。
     不知这是什么道理?这难道就是法院的公平公正吗?
上述法律事实证明:资阳中院、四川高院、主审法官黄海及其支持者的行为明显违法。
根据《中华人民共和国法官法》第44条的规定,请求纪委依法处理,纠正本错案。

 楼主| 发表于 2023-2-12 08:19 | 显示全部楼层


资阳中院、四川高院、主审法官黄海及其支持者的行为明显违法。
根据《中华人民共和国法官法》第44条的规定,请求纪委依法处理,纠正本错案。

 楼主| 发表于 2023-2-13 18:53 | 显示全部楼层
举报四川高院、资阳中院枉法判案-给资阳纪委四川纪委的举报信

 楼主| 发表于 2023-2-17 16:22 | 显示全部楼层


非法证据

 楼主| 发表于 2023-2-20 11:25 | 显示全部楼层


法官没有让原告对该证据《征收决定书》发表质证意见,而是法官审理后私自写进去的;

 楼主| 发表于 2023-3-12 17:56 | 显示全部楼层
四川省高级法院、资阳中级法院枉法判案,请求依照《法官法》44条对黄海等庭长开除法官队伍。他等破坏了法院的公信力,侵犯了举报人的合法权益

 楼主| 发表于 2023-3-14 11:06 | 显示全部楼层


依照《法官法》44条对黄海等庭长开除法官队伍。他等破坏了法院的公信力,侵犯了举报人的合法权益

 楼主| 发表于 2023-3-27 08:48 | 显示全部楼层


非法证据名称2016年12月26日安岳政府作出的被认定为有瑕疵的《房屋征收补偿决定书》

 楼主| 发表于 2023-4-12 10:01 | 显示全部楼层

四川高院、资阳中院枉法判案

 楼主| 发表于 2023-4-15 11:20 | 显示全部楼层


这难道就是法院的公平公正吗?

 楼主| 发表于 2023-4-24 22:03 | 显示全部楼层


枉法判案

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭