看了关于新医保的吐槽，翻了下账户收入和成都报销额度，我就是受益群体

xiaoweiwei97

这几天大家都吵嘛了，都觉得自己亏了。

我好奇，真的都亏了么？太可能啊！根据社会资源调配，通过宏观调控对收入分配改革一直都是“调高、扩中、提低”的框架。

我翻了哈新的政策，成都在职的门诊可以报销2000，退休的能报2500。

作为每次拖平均薪资后腿的人，我翻了翻自己的个人医保账户，好像也只比之前少了几十块钱？一年个人账户少了几百块，但是每年门诊能多报一千以上。大家都说亏了，是不是因为太多像我这样的受益人群没发声？

不生病，这个人账户和门诊报销都用不上，这点对于健康的人来说改革后区别不大（除非你想非法套取医保资金）。
要看病，每个月被统筹不了多少钱但是每年门诊能多报销一千多的人来说是个挺大的民生礼包（用不上当然是最好的）。

其实这个改革受益群体还挺大的：

对于刚进入社会起薪比较低的群体，对健康多一分报销保障，少一些上医院看病的顾忌。
对于常年各种小毛病的群体，不是某种特定慢性病，也达不到住院指征，门诊更多的报销就是给到实处的社会福利。
对于花不起钱雇更多人的小企业，工资给得不高但是员工的医疗报销水平不低，减轻了员工医疗负担，就是在一定程度上保障了企业的运行。

所以，这个政策其实就是坚持了我国收入分配一贯的“调高、扩中、提低”。大多数的受益群体可能不会上网，或者根本就没意识到自己其实是这个政策的受益者。

Y老家人Y

以前门槛我记得好像是八百，现在的150和200，门槛降了太多了

吐司约定

记得互联网有句话，天天泡在网上的70%都是初中生，受益者忙着呢

周扒皮28

给你举个例子：

以前的政策每年个人账户还能有点结余，在家人（小孩和没有医保的老人）需要的时候（门诊和体检）提供点支持，现在搞成2%进个人账户连片感冒药都买不回去，家人要有个门诊需求只能自掏腰包。按一般企业职工一个月原个人账户进账300元算，一年就3600元，基本可以解决一家人体检、门诊的需求。现在进个人账户3600*2%=72元，家人的体检需要全部自掏腰包，家人没有缴纳医保的门诊也需要自掏腰包！

你认为这是受益者？

supercar

Y老家人Y 发表于 2023-2-13 16:14
以前门槛我记得好像是八百，现在的150和200，门槛降了太多了

那是三级医院住院或者门特的门槛费，以前门诊是不能报销的，后来好像说可以报，但是很麻烦，具体细则也没说，没看到谁去报了的，现在是直接现场报销，交报销后的钱就行了。

18628219328

supercar 发表于 2023-2-14 13:17
那是三级医院住院或者门特的门槛费，以前门诊是不能报销的，后来好像说可以报，但是很麻烦，具体细则也没 ...

你懂完了，咋不去考研

来自三

楼主是煞笔

茶靡殿

其实队友经常去医院的人是好事

慈航佛or道人

有人欢喜有人忧

繁星下的桔梗

主要还是钱不够了吧

坏人来了好多个

应该是对于交的比较少的人群是好事

眉山人眉山事

要多听听人民的意见

明明都没有

只准在榨菜汤里找肉

铭少的春天

我个人账户里的钱 凭什么就不是我自己的。。。。

木木家的小南

变相吃大锅饭。

沐阳こ

自己交的医保钱，到最后成了公摊

哪里喝酒区

医保个人账户共济了，社保个人账户共济估计也快了吧

那一夜菊花凋零

能跟专家银行余额共济吗，他们花不完我的不够

女鬼幽幽

下次共济养老金。再下次共济银行卡

女神罗玉凤dr

充公