租借在外20年，如今瘦骨嶙峋面目全非，我们的“国宝”该回家了！

pandamk · 发表于 2023-2-22 19:17

大熊猫丫丫和乐乐自2003年租借给美国孟菲斯动物园后，迄今已有20年，但近期乐乐不幸离世，关于提前接丫丫回国一事今日已上某博热搜，引起了公众广泛讨论。现就以下几点提出质疑:

1、大熊猫是我们的国宝，也是跨国传递友谊的大使，然而生活在美国孟菲斯动物园的大熊猫丫丫却早在2年前就出现了严重的刻板行为，到如今已是瘦骨嶙峋，还有严重的皮肤病，居住的环境也是脏乱不堪。这些现象的出现是不是说明中动协后续根本没有持续监管租借出去的大熊猫的生存状态呢？

2、丫丫和乐乐的租借合约本来在2013年就应该到期，两只熊猫在10年前就应该被接回国内了，然而续签10年给他们带来的是什么？饥饿？伤病？中动协是否有人利益熏心促成了这次续租？

3、作为使者，他们早已完成了自己的任务，但在那个地方，他们饱受摧残，尊严被践踏，生存和健康都无法得到保证，这就是我们国宝得到的待遇么？他们本该圆润健康，如今遭受的这一切哪是传递友谊的使者，分明与流放无异，是个中国人看了都要义愤填膺的程度！如果不能被善待，那所谓的“熊猫外交”还有存在的必要么？

4、孟菲斯动物园拥有一大片竹林，分明是完全有能力供养大熊猫的，可我们的熊猫吃的是什么？—干硬发黄的老竹杆！2021年有网友向中动协反映丫丫和乐乐在国外的境遇，中动协致电孟菲斯动物园后给网友的回复只是轻飘飘带过，相当于原样转告了孟菲斯动物园的解释。为什么当时不派专家过去调查缘由呢？同样是旅美熊猫，圣地亚哥动物园高龄的高高和白云却依然圆润活泼，请问为什么中动协不早点交涉关于丫丫和乐乐提前回国的事项呢？我们养不起自己的大熊猫吗?还是只为了租约未到期那点可笑的舆论呢？现在乐乐已经走了，丫丫依旧在受苦。

5、大熊猫不该成为经济利益和政治的牺牲品，我们要的是接回在国外生活境遇不好的大熊猫们，而不是听有关单位冠冕堂皇的说辞，实则一直干耗着。乐乐已经走了，难道要丫丫也死在异国他乡么？

基于以上，今日已实名举报中国动物园协会，要求上级部门严查该事件相关人员。这件事目前已然激起公愤，之所以将这篇帖子发布在四川论坛上，是因为我们所有的渠道都在尝试，尽一切努力为他们争取，也希望引起更多人的关注。作为一个四川人，也希望当年从保护中心和基地送出去的孩子们能够早日归家，四川大熊猫保护中心和成都繁育研究基地作为中动协的会员，请倡议中动协加快办理进程，迫切希望中方能尽快同美方交涉，早日接回我们的国宝丫丫和乐乐！