在我国,能进入体制内工作,是多少人向往和不懈追求的事情,因为一旦进入体制内,不敢保障飞黄腾达、平步青云,但是,至少可以保障衣食无忧,被人们称为“铁饭碗”。近日,很多小县城大刀阔斧进行“精兵简政”,可谓是“刀刃向内”改革。这就引起体制内一些朋友的恐慌,这是在“缩减”人员吗?难道“铁饭碗”真的危机来了吗?
人口小县如何进行“精兵简政”?
先看两个县城示范改革结果。山西娄烦县,将9个县委机关减少到6个,26个政府部门降至16个。忻州市河曲县,将36个党政机构精简为22个,135名领导职数精简为114名。186个涉改事业单位整合为40个,1964名事业编制被核减为659名,减少了75个科级职数。
上述两县改革的共同点是:一是撤并了一些部门;二是由于部门减少了,领导职数也就减少了。那是否会有一部分人会面临下岗失业吗?
不会的!
据了解,具体的操作方法是,让一部分老弱人员分流或者是提前退休,工资待遇和往常一样;或者政府将被改人员和职能委派给一些企业,实际上也在数据上仍然是减少了编制和人员。
具体而言,通过“职级晋升”、“转岗下乡”等方式解决机构改革导致闲置的人员。假如教育局局长调整为副局长,但是职级上升,虽然从表面上看是正职变成了副职,但是工作上的担子小了,收入待遇上升了。对于局长而言,也能接受这样的局面,也更有利于机构改革的顺利推进和实行。
那很多朋友就会有疑问了,既然缩减下来的人员待遇不降反升了,那为何还要大动干戈的刀刃向内改革呢?
就眼前而言,人口小县机构改革只是进行机构缩减,而并没有进行人员精减,但是,从长远看,当机构改革成为一种常态,现有人员慢慢被“消化”之后,编制缩减了,人员也就缩减了,财政的支出也缩减了。
“铁饭碗”会有危机感吗?
上面介绍完小县城的机构改革具体实行办法,相信大家已经看出了一些端倪,“铁饭碗”含金量还是比较高的,即使大刀阔斧的改革,已经捧上“铁饭碗”的朋友几乎是高枕无忧,没有必要担心下岗失业的风险。
但是,还尚未进入体制内的朋友,将会面临更大的竞争压力。为什么呢?短期看,经过机构改革,机构缩减了,人员没有减少,招聘的人员将会减少;长远看,机构改革的效果将会是缩编缩人,真到了那时候,岂不是竞争压力更大了吗?
不过,也不必太担心,真的到了那一天,说不准人口总数也少了,竞争力也不是太激烈?
|