人口减少，是不是以后未来的竞争没现在激烈了？

北阳Warm丶

今天看到新生人口的预测，不出意外。中国将普及高中教育，而大量的小学，初中，儿科医院，产科医院，母婴用品店，将会不再被需要，去年中国新生儿只有900多万人，而2015年这个数字接近1700万。新生儿几年时间下降了一半。

如果人口急速减少，那么很有可能会普及高中，而现在专科，二本，一本大学未来竞争也不会太激烈，985，211也会好进的多，如果人口真如预测的那样，未来新生儿掉到500万一年。那么很多产业，如房地产的接盘者，而廉价劳动力将不复存在。一切依赖人工生存产业都将面临巨大的问题，A股中的上市公司，凡是靠低价劳动力维持业绩的公司都将失去增长的可能性。

人口少了，靠给人加工吃饭的时代已经过去，不转型只能坐以待毙。这已经不以个人的意志为转移，而是必须要做的事情了。

烦恼的丈夫

985和211学校录取是有比例的，所以跟总人数关联不大。学生总体人数多，录取的人也多，反之也亦然。

636735

其实未来也许并不需要那么多的人口，先是工业时代，然后是信息时代，那么接下来会是个什么样的时代呢？chatgpt已经出来了，未来有没有可能是个智能时代？到时候人工还有多少价值？到时候的就业岗位是不是真的能消耗那么多人口？

zhuzhu0632

男生没有了传宗接代的思想，女生自己可以养活自己，男生女生都清楚养儿防老靠不住，婚姻存在基础消失了，婚都不结了，孩子更不可能生了；最最重要的是，自己活着都很累了，哪里还有精力养孩子呢

xunbang2008

如果普及高中了，大学也更好上了，小学，初中的学生可能就不用这么内卷了，也就不用报那么多辅导班了，也可以多出点时间锻炼锻炼身体，有时间做些自己感兴趣的事情，近视眼或许也会减少了，想想很多事情可能会变好了！

虾米之怒

年轻人生不起还是后续问题，更重是婚姻推迟导致的，年轻人不婚、找不上对象、同性恋…..等等问题，导致生育率下降。

阿郎在流浪

人口下降竟争没 有直接关系，
与自已能力才有直接关系，
假如中国人口减少一半，
市埸资源需求就会减少一半，
比如国家公务员就会减少一半,
其它行业也一样的！
~~~~~

大大4

竞争仍然激烈，自动化程度高了！

探索者2007

社会保险养老压力增大

山野村夫.

阿郎在流浪 发表于 2023-2-26 10:13
人口下降竟争没 有直接关系，
与自已能力才有直接关系，
假如中国人口减少一半，

人口减一半，学校会减一半吗？学生会减一半？国家机关会减少一半？怎么可能！

tllftt

减少一些不是坏事 至于养老  钱少就少吃点  问题不大  吃的足够

顺庆1227

人口減少，交养老保险的人少了，领钱的人多，假如一个人交，三个人领，养老保险必须上涨，导自更没人交了，恶性循环。人口减少但也好处，人均资源增加了。打个比喻假如你是一个农民，一个村一千人口，进城和死亡，假如只剩100人口，100人口拥有1000人口的土地资源，日子是不是好过多了？

细叶榕

婚可不结，娃还是要有一个的有一个全身心依赖你的人是个不错的体验，生他并不是期盼他来养老，而是享受培养他成人的过程

食无鱼兮

激烈不激烈不知道，反正现在就在和机器抢岗位了，连上面的政策都说得，为了稳定，能用人的岗位不要用机器。你觉得未来是什么样子。综合素质差的人，生存空间越来越窄了。

道常无名

看在什么地方，如果在北上广，竞争还是大，如果回老家种地，现在都用不着竞争

阿郎在流浪

山野村夫. 发表于 2023-2-26 16:18
人口减一半，学校会减一半吗？学生会减一半？国家机关会减少一半？怎么可能！

到這個100年，
如果我們現狀，
照樣發展下去也就是2100年前就能實現這個目標！（現在山東，山西部份區域體制內已經開始縮小！那些不努力！混日子要小心了！）！
.......

lx打工一族

以后都是人工智能了

632048431

延迟退休，工作岗位一样紧张

opossum

想太多了

b_2235663

我觉得不太现实