民营企业的尴尬
文/南湖居士
近日,在全国工商联主办的“德胜门大讲堂”节目里,新东方的董事长俞敏洪发表了一段演讲,称不喜欢热播电视剧《狂飙》,因为里面的民营企业家没一个好人。他认为这样的设定不符合事实,并呼吁以后如果再拍有关民营企业家的片子,至少有一大半的民营企业家是好人。
关于上述的那番评论,笔者仔细琢磨了许久,突然想写点东西。爱看《狂飙》的观众都知道,剧中的人物“高启强”,原来也是一位老实本分的好人,之所以最终变成了投机倒把的不法分子,只想赚钱,坏事干尽,究竟是环境在不断逼迫造成的。遵纪守法换来了什么呢?连一个小小的鱼档都无法经营下去。然而,采用了不正当手段的结果又是什么?不仅摆脱了身边的一堆麻烦,实现了化敌为友,并且使得事业持续上升,赢取了往后的飞黄腾达。
想来,故事情节上,难免包含某些夸张的成分,但是现实的确非常残酷。即使不至于走到涉恶、涉黑的境地,不过,一点关系的依靠,一点手腕的运作,恐怕已经是做生意的常态了。否则,便会沦为受人欺负的对象,陷入没有立足之地的尴尬。所以,要说民营企业家里头缺少好人,责任并不完全在于这个行业本身,更深层次的原因是浑水之中呆得太久了,没有谁可以做到出淤泥而不染。
假如希望法律具备强大的威慑力,必须首先创造有利于大家遵守法律的条件——法律面前,人人平等。我以为,单纯的打击犯罪,阻断非法牟利之路,是远远不够的,还要懂得尊重民营企业的正当诉求,保护他们的合法权益。从古到今,中国的商人一直面临着身份认同的难题:由于没有多少社会话语权,那么不得不攀附达官显贵的庇佑,才能维系财富的安全。可是,一旦与政治势力产生关联,其实等同于放弃了良心。届时,原则和底线让步给发财的捷径,好人自然渐渐变坏了。当然,作为利益输送的工具,就不算是纯粹的商人了。久而久之,自己是谁,都弄不太明白,甚至名下拥有的一切,到底归属公家,或是归属私人,也愈加模糊,一般的困扰应该是民营企业最大的尴尬了。
民营企业遭遇的尴尬,恰巧折射了我国的市场经济地位,国际世界长期以来拒绝认可的根源。在此,我顺带提一下,华人的中等收入群体,在西方人的眼里,向来称不上中产阶级,归根结底,其本质也是相同的。凡事不能自立自主,则必然处于政策的左右,注定了任人摆布的命运。举例而言,“双减”的一纸文书颁布,新东方立马关停了一千五百个教学点的业务;监管部门约谈以后,阿里的董事长马云随即表示“支付宝上交国家”,其中是不是看到了封建时候,海禁、查私盐、官府定价的缩影呢?要我说,过度强调“做跟祖国发展同步的事情”,忽略了官商纠缠,是非恩怨牵扯不清的危害,导致正当买卖的生存空间总是妥协于服从大局的侵占,对未来的进步毫无裨益。民营企业家的所有合理需求,不通过偷鸡摸狗的勾当,而是正规渠道也能够获得满足;贸易的正常秩序,不被市场以外的因素影响,哪怕出现了细微问题,也享受充足的机会去自我寻找办法解决——建设完善市场配置资源的路,委实任重道远。
2023年3月4日
|