中国银行包庇原员工王贤辉帮助杨宇宁转走老人巨款

德文5

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：德文5
链接：https://www.mala.cn/thread-16481945-1-1.html
来源：麻辣社区  - 四川网络社区

中国银行四川省分行包庇原员工王贤辉帮助犯罪分子杨宇宁转走老人巨额存款
我是寇*文。
2008年我弟弟在广州车祸去世，我父母各继承了436.8万元的遗产，我弟弟生前好友杨宇宁起了歹心，对我说你父亲继承的遗产我帮你们买成中国银行的理财产品，利息比存银行高，我没有答应，2008年7月下旬遗产要从广州转到成都，杨宇宁先带我母亲到中国银行四川省分行营业部开户，过了几天又带我父亲到中国银行四川省分行营业部开户，王贤辉是我父母的客户经理。
在给我父亲开户的时候杨宇宁要求开通网上银行，然后杨宇宁通过网上银行用了五天时间每笔20万，分二十多笔把我父亲的436.8万元全部转到自己的账户。然后杨宇宁对我说我已经把你父亲的436.8万全部买成了中国银行的理财产品，我说我们不要理财产品，你把钱退给我们，杨宇宁说理财产品有两年的封闭期无法退出。后来我经常要求杨宇宁把钱退给我们他都不退，我就产生了怀疑，想查一下他到底把钱转到哪里去了，2008年12月1日上午我到中国银行四川省分行找到王贤辉，我说我要查一下杨宇宁把我父亲的钱转到哪里去了？王贤辉很紧张的说开户的时候杨宇宁说他是你父亲的干儿子，我看到你父亲信任他就把网银盾拿给他了，他把钱转到自己账户去了。然后我就去报案。警察找到杨宇宁才知道他把钱拿去炒股亏了，只退了我们220万元。因为我们没有王贤辉把网银盾拿给杨宇宁的证据，所以我对警察说杨宇宁可能是在我父亲房间里偷的网银盾。后来杨宇宁在判决以前把财产转移导致两百多万没有追回。
      虽然我们不能追究王贤辉把网银盾拿给杨宇宁的责任，但是杨宇宁把我父亲的钱以很不正常的方式转走，王贤辉没有告诉我们应该负责。在2008年作为像我父亲已经76岁高龄这样的老人绝大多数是不会操作电脑和网银的，这件事情有三点极不正常的地方。1，杨宇宁通过网上银行用了五天时间每笔20万，分二十多笔把我父亲的436.8万元全部转到自己的账户是极不正常的转款方式，2008年的436.8万元至少相当于现在的2000万元左右的巨款，2，我父亲有妻子和儿子怎么可能把这样一笔巨款全部转给一个外人，这也是极不正常的，王贤辉有责任通知我们。3，一个外人带着一个76岁的老人来银行开网银一般来说是不正常的情况，据了解银行对于60岁以上的老人在没有亲人陪伴的情况下一般是不办网银的。当时我父亲已经76岁高龄，脑袋比较糊涂了，根本就不知道网银是怎么回事，王贤辉也没有给我父亲提示风险。按常理也知道一个76岁的老人有什么必要办网银？。4，杨宇宁在带我父亲开户时要求开通网银，开通网银的申请书是杨宇宁填写的，申请书上留的是杨宇宁的手机号，这种不正常的行为王贤辉没有告诉我父亲和家人，也是他串通杨宇宁转走我父亲的钱的旁证，老年人很容易被骗，银行对老年人转款应该特别警惕。如果王贤辉在杨宇宁把钱转走后及时告诉我们，我们及时报警就不会造成这么大的损失。
    我几次在中国银行柜台上代我母亲转款10万及以上柜员都要给我母亲打电话核实是否是委托我转款，有一次我从中国银行代我母亲转一百万到我母亲本人在建行的账户里，事后王贤辉都给我母亲打电话核实是否是委托我转款。
我向中国银行四川省分行投诉，但是他们推卸责任，说他们没有问题。中国银行对于员工有管理责任。