期待张军加大力度纠正冤假错案，坚守公平正义、公民尊严的最后一道防线？

说话讲良心

2023年初，网络上有一条留言，群众的点赞量超高：“期待张军加大力度纠正冤假错案，发挥最高人民法院刚刚又改版的申诉信访网络平台，不要让它载浮载沉兴勃亡忽程序空转，强劲运行起来”。

群众不约而同点赞的这一留言，反映了两个客观事实：一是冤假错案的存在；二是人民群众仍然坚信法院是守住社会公平正义、公民尊严的最后一道防线。

一般来说，一宗冤假错案的发生，会贯穿整个司法系统的各个环节，牵连多个部门。

以刑事案件为例，一旦冤假错案发生，从案件侦办的公安机关、负责案件审查的检察院、再到审理案件的法院，无一可以逃脱干系——以公安、检察院、法院的专业能力，不可能分辨不了案件的真伪，只会存在有没有坚持真理和底线。

随着经济社会的发展，形成刑事冤假错案的因素愈发复杂，但其中最主要的原因，可以概括为下述五个方面：

非法取证，权力干预，利益驱动，理念误区，排斥律师。

1、非法取证

没有程序的正义，就很难保证实体的正义。

而非法取证，就是程序正义的天敌。


2、权力干预

显而易见，如果没有权力的干预，冤假错案的形成、类似刑讯逼供的行为就很难有生存的土壤。


3、利益驱动

制造冤假错案最初的目的都是为了攫取利益。


4、理念误区

司法人员，将民事中的经济纠纷，认定为“有罪”的刑事犯罪，“有罪推定”都是司法人员的理念误区。

事实上，一些受害人也意识到，只要权力够任性，任何的民事纠纷，都可以认定为刑事犯罪。

5、排斥律师

现实中，构成冤假错案的另一个特征就是武断粗暴地排斥律师。


结语

对于刑事案件中的冤假错案来说，程序的非正义几乎贯穿了始终。从这一角度来说，程序正义的重要性要大于实体正义。因为程序的正义，才能承载更多的实体正义，才能防范冤假错案的发生。

早在2013年，中央政法委就出台了关于切实防止冤假错案的指导意见，明确冤假错案标准、纠错启动主体和程序，建立健全冤假错案的责任追究机制。并指出，对于刑讯逼供、暴力取证、隐匿伪造证据等行为，依法严肃查处。

2022年，最高检发布消息称，在过去的一年中，对2018年再审改判的246件刑事错案，开展了检察环节追责工作，实践了时任检察长张军作出的“刑事错案不能止于国家赔偿，追责必须落到责任主体”的庄严承诺。

2023年，张军履新最高法院长，被群众寄予厚望。

人民群众仍然坚信，人民法院将刀刃向内、刮骨疗毒，形成完善的冤假错案纠错机制，人民法院将坚守社会公平正义的底线，坚守司法公平正义的水源不被污染。

冰冰有理G

期望越大，会不会失望也大？

说话讲良心

如果老百姓再失望的话，恐怕就真的国将不国了。

说话讲良心

50年代美国的杜勒斯曾经预言：把和平演变的希望寄托在中国的第三代或者第四代人身上。

看来西方预言家是把和平演变的希望寄托在中国的法官身上了，中国的法院、法官们真在努力实现和平演变的希望。如果老百姓司法公正的希望再失望的话，恐怕这个中国就真的就国将不国了

说话讲良心

为什么一说到公平正义，依法纠正冤假错案，有些人就像他的老母要被强了一样难受呢？

说话讲良心

在有些人眼里，只要一提依法纠正冤假错案，就好像要把他老母强了一样地反对

说话讲良心

张军院长加油

说话讲良心

希望张军院长加大力度，依法纠正冤假错案。