开个脑洞，天府绿道复耕农田这么操作绝对平息争议

紫竹若尘

　　今年3月开始，不少网民反映，成都环城绿道铲除绿化植物，改种粮油作物。成都环城绿道的“复耕复垦”事件热度居高不下。作为一名在成都生活17年的普通市民和小学生家长，谈一点我的看法。

　　争议为何持续升温——利益相关方要正面回复

　　五一黄金周第二天，我带女儿去绿道骑行。在环球中心附近，见到大片大片的花田、绿地没有了，被推平翻土，光秃秃、乱糟糟的。一想到不久的将来，能在全球最大单体购物中心看到“稻花香里说丰年听取蛙声一片”的农耕场景，多少有点魔幻。

　　针对市民观察到的“拆绿复耕”现象，项目责任单位成都天府绿道建投集团明确否认。表示所谓“将全力冲刺全市10.1万亩耕地复垦复耕目标”，指的是成都此前设定的目标，从2021年起用3年时间完成10.1万亩土地的复垦复耕，复耕的原本就是耕地，并不是“把绿化推倒改为粮田”。

　　我在天府绿道集团的官方上看到了环城生态公园的总体规划：将建成“5421”体系，打造500公里绿道、4级配套服务体系、2万亩水体及10万亩粮油产业带。这个规划，到底是什么时候出台的呢？

　　我们市民坚决支持成都严守耕地红线，建好天府良田。让人迷惑的是，公园城市也好，都市农业也罢，都是一张蓝图绘到底。要打造10万亩粮油产业带，为何要在前几年耗费大量人力财力，在这个产业带内搞绿化？为什么要反复拆建，浪费纳税人的钱？拆除的绿化占了环城绿道341亿投资的多少比例？遗憾的是，这些民众关切至今没有得到正面回复，导致网上争议声不能平息。

　　复耕的土地谁来种？——学校！

　　“非粮化”工作势在必行，环城绿道10万亩复耕地，谁来耕种？

　　天府绿道集团主业是做建设项目的修建、投资、运营的，没有做农业的资质，天府绿道骑行的管理还没整明白呢，又遭“反复拆建”的质疑，让民众很难相信它能管好粮田；种粮不赚钱，农民也不愿意来种。

　　除了交给专业的大中型农业公司以外，我建议，建立全国首个官方统筹的农耕实践基地，走“产教融合”的成都特色都市农业发展道路。

　　一是成都创新型拓展劳动教育资源，由全市中小学分片“承包”责任田，依托基地，开发播-耕-收-卖为一体的全链条农耕实践课程。

　　2022年，教育部就印发了《义务教育劳动课程标准》，明确了各年龄学生必须掌握的劳动技能，将劳动教育列为必修课，每周不少于一个课时。成都市还开发了一套针对中学生的《成都市综合素质评价记录管理系统》（其中劳动是素质评价中的重要科目），不少重点高中规定中考同等考分，优先录取综合素质高分的考生。

　　实际是政策美好，执行稀碎。小升初、中考高考利剑悬顶，小学低段勉强1周1节劳动课，高段则被语数外征用，中学生的所谓素质管理评价就是家长的“小作文”比赛，主打的就是一个无中生有、自编自导，孩子倒个垃圾洗一几个碗，都要换两套造型，365度反复拍摄，编辑成若干劳动素材上传系统。中小学生们被分数绑架，被补习班、兴趣班轰炸，不知劳动为何物，四体不勤，五谷不分，普遍过着一种“悬浮”生活，甚至不少人对生活失去热情，情绪低落甚而抑郁，而作为刚需配置的心理咨询师很多时候又沦为了摆设。不得不说，是我们的教育评价体系出现了偏差。

　　一个娃儿，背后对应至少是6个家长，只要孩子能在春种夏管、秋收冬藏中收获身心健康，受益于劳动通识教育，还愁得不到市民的支持么？炫娃是父母尤其是母亲的本能，你按都按不住的。一想到天府粮仓的宏伟画卷上，有自家娃的手笔，那不得吹上天？届时，各大社交媒体、朋友圈，不得都是为成都复耕疯狂打CALL站台的老父亲老母亲们？

　　二是避免同质化 打造“教育+农业”特色产业

　　论油菜风景，成都做不过婺源；论麦田大地景观，又干不过大理喜州……

　　在观光农业蔚然成风，又极度同质化的当下，成都可以打造“成都天府绿道农耕研学院”，开发天府绿道农耕夏令营（冬令营）、天府粮仓小守护官评选活动、童趣农夫市集等常规活动，用强IP为成都“教育+农业”赋能，实现乡村振兴和城市发展的同频共振，为成都的城市营销再增卖点。