被人打了如果还手就是互殴，是不是只能“讹”出公道来？

ETvs007

女子高铁劝阻小孩踢椅背遭掌掴，还手被定性为“互殴”，还手就是互殴，那公平正义在哪里？有人说罚了打人者500块，还手者200块，体现了公道。在高铁上被没家教的娃娃影响骚扰，然后被其家长辱骂殴打，还因对面人多被威胁，还手一巴掌后这公道居然就是明码标价的300块，而且还是受害人以留案底（行政处罚）和补差200块为代价“成交”。

为什么这个处理结果只有极少数人憋得出“合理”二字？

因为这背后传达出的逻辑相当令人不安。想要及时阻止这些有失公德（公共场所影响他人）和背离法律（骂人打人）的行为，那得先有一个“赴汤蹈火”的觉悟。连公秩良序都随便玩弄的人，还挑衅不了你？只要对方够狡猾，骂你不动手，那就骂你妈，打你不还手就打你在意的人，有几个能保持完全的理性？甚至还有实在干不过就伤害自己的手段，这让很多执法人员都头痛！

想要追求公平正义：

受害人需准备好被侵害后还需要的额外代价（这是无数人的发问？）

见义勇为的人需准备好成为加害人的觉悟（当年最大的疑问：这不是见义勇为？）

包括执法者纯粹履职，坏人只要对自己够狠你也要担责（如下面这个真诚的发问）

面对恶人没有没有完人，是不是我们只有用魔法才能打败魔法，人人都要学会演戏才能“讹”来公道？

mapy412

现实就是这样的，谁有关系谁赢

supercar

以前住东门老房子的时候，有次开车回家，路口被一个卖菜的三轮挡了，喊了半天没人理，于是下车把三轮拉开，马上就跳了一家子出来推搡，报警后，110来了，上来就是一句，你们这个属于互殴，我怼了一句回去，是不是别个打我，我不能还手，等别个把我打倒了，才对？那个警察不开腔。