小学生历史读物现“丁汝昌投降图” 网友斥歪曲历史

麻辣教育舆情

据上游新闻报道，近日，有网友在小红书上发帖表示，给孩子买的历史读物《写给孩子看的中国史》出现事实性错误：在讲述甲午中日海战的那段历史时，书中用了一张“丁汝昌投降图”。该网友表示：“丁汝昌宁死不屈，自杀殉国，而此书竟然使用日军视角的丁汝昌投降图，正文里并没有对此图有任何解释，孩子们如何分辨？类似的图此书还有好几张。”

该帖子引发网友关注。不少网友表示，“作为北洋水师提督，丁汝昌自杀殉国，何来投降一说？”“完全是歪曲历史，误导孩子对历史的认知。”
有网友称：“特意搜了一下图片来源，应该是源自日本画师的《日清战争锦绘》。如果作者引用这幅画，注明出处也可理解，直接放在这里，且图片名称写作‘丁汝昌投降图’有误人之嫌。”
评论中，还有一位自称“丁汝昌后人”的网友留言表示：“我是丁汝昌的后人，感谢博主的发帖，让我开了眼，居然还有这种歪曲历史的东西装订成书。甲午海战（距今）也不过短短一百多年，我们丁氏后人都一直视祖先为民族英雄。对于这种污蔑行为，我们丁氏后人会跟出版社联系，考虑诉讼。”

据报道，网友发出的系列历史读物名为《写给孩子看的中国史》，出版方为北京工业大学出版社，性质为“小学生读物”，10册售价为300元。引发争议的“丁汝昌投降图”出现在该书讲述“威海战役与《马关条约》”的章节。目前在京东、当当网等网购平台上，该书仍在销售中。
对此，有媒体评论称，出版方作为一家较权威的出版社却出现这样明显的错误，实在太不应该。该书的作者、编辑或许没有歪曲历史的故意和恶意，可能是在引用日本画师画作时没有进行必要的甄别和说明，而只是进行了简单的复制粘贴。这也暴露了一些出版单位对出版物没有进行严格的把关，一些编辑、校检、审读等从业人员专业素养欠缺。

牛谐吉

丁汝昌本来是太平军的，1861年安庆之战投降清军是事实。先归湘军军，后归淮军。清史稿对他早年记载很简单。没提他是太平军投降过来加入清军的。
丁汝昌在甲午海战记载：


马格禄欲以众挟汝昌，德人瑞乃尔潜告曰：“众心已变，不如沉船夷炮台，徒手降，计较得。”汝昌从之，令诸将同时沉船，不应，遂以船降，而自饮药死，於是威海师熸焉。事闻，诸将皆被恤，汝昌以获谴，典弗及。宣统二年，海军部立，旧将请赐恤，始复官。

====================

《清史稿》·卷四百六十二 列传二百四十九


自饮药死。。到记录了。。