[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]昨日巴中置信小区换物业,成了网络热点,现场吵开了花,堪比大片:人很多,场面很大,据说新物业浩浩荡荡的来,和旧物业对峙,不过却没能成功入驻。
看刷屏的视频和评论,好像是业主意见也不统一,其中或有程序和法律的问题和其他纠葛,但外界人士就不得而知了。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]看评论区有一句话很让人触动:“不过是新蚂蟥换蚂蟥。”发言网友并不一定说的是巴中这次事情,而是一种感慨。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]在中国很少有原本意义上的物业存在,大家熟知的是国内物业吃你的喝你的,还整你凶你甚至打你。物业的逐利性使然,不少基本就退化成吸血寄生虫。真正打扫卫生的大妈、水电维护工、看门大爷,其实并没有拿几个钱。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]其实物业的更换,不仅仅是对于服务和收费的争议,其中还包括利益博弈。参与利益博弈的,或不仅仅是物业公司,双方还有背后的人。众所周知,一个大中型小区,动辄收费总额每年达到几十万几百万元。对于这个蛋糕,不少明里暗里的人和势力都想吃一嘴。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]所以中国不少难以换物业的事,就是利益博弈的结果。当然,有些换了物业的事也不一定是好事,同样是利益博弈的结果。业委会也不一定代表业主利益,活了几十年的人都懂这个,在香喷喷的蛋糕面前,业委会就会蜕化。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
不过,中国底层人的民智还是差了点,对于物业的本质和应对的认知仅仅停留在表象上,他们不知道,换物业只是换个人来收费而已。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]不少小区已经取消物业实行自治,请清洁工一二,水电工门卫一二,低廉的份子钱相当于没有,干活的人收入也高了几倍。有的小区业主甚至能分成广告费和废品售卖费,不出钱,有进账。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]甚至有人提出想法:或者招标竞拍物业服务——那就是不交物业费,反而让物业出钱来承包小区公共广告费、小区废品处置费,同时免费提供保洁、维护,谁给钱多给谁。
这几日巴中丰泽北岸也吵得不可开交。