珠峰攀登者救起濒死女子，两当事人呼吁：事情已结束，不要网暴被救者

高逸图

         6月5日，上游新闻报道《珠峰攀登者放弃登顶花1万美元救起濒死女子，获救者只愿承担4000美元》引来社会关注。当天，参与营救的两位当事人发出呼吁：事情已经结束，希望网友们不要有网暴行为，避免对被救者L女士造成二次伤害。

高逸图

　　5日上午，参与珠峰营救的湖南省登山队领队范江涛回应上游新闻记者称，“我们做这件事的时候，没有考虑那么多，只是考虑挽救生命。因为在私下场合说了一下事情发展情况，被人截图传播出去，现在的事态发展，让我也想不到。”

　　

　　范江涛表示，“网络暴力是非常不好的行为，良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。我们救了她，也希望她能好好地生活下去，（希望对她）停止人肉、攻击、侮辱等行为。”

　　5日上午，参与营救的另一位当事人谢如祥也在微博发帖表示：“希望大家不要再提这件事了，避免对当事人造成二次伤害！拜托了，这件事已经结束了！”不过，谢如祥随后又删除了这篇微博。

　　谢如祥此前在内部群中表示，“救她以及承诺是我们的事，她是否答谢是她的事，这是完全独立的两件事，我从未将二者关联。”

　　“救人救到底，我们还要保护好她……救人的事传播开之后，她面临的心理压力应该很大。我们不是她，没有她的经历也体会不了她的心态和心境。大家还是多包容和理解吧。”谢如祥表示。

　　此前在接受上游新闻记者采访时，范江涛表示，L女士所属登山公司在事后向自己所属的登山公司补偿了两瓶氧气。虽然当时猜想L女士是被自己的夏尔巴（向导）放弃，但自己也听到传闻称，L女士所属登山公司在其遇险后曾经组织过救援。

　　上游新闻记者多次联系L女士所属登山公司欲核实此事，但均未得到回应。

高逸图

谢如祥和范江涛在珠峰C4营地。

草书

　　她自己为什么不解释原因？被救者难道还有委屈和难言之隐？

到底谁是受害者？

看到相关报道，感觉自己一个局外人都被伤害了！

正在拿你

      不同的人有不同的价值观，正如高尔基的寓言《鹰和蛇》。主动对L女士施救是出于施救者的价值观，但也许L女士认为死于攀登珠峰生命更有意义。将自己的价值观强加于人是非常可鄙的一件事，尤其是因未能索取全部施救费将该事散布到网络的行为更为卑鄙。