美参议院外委会全票通过，剥夺中国一项特权，中方已表态：不承认

草书

　　为了削弱中国的经贸实力，美国正在无所不用其极，甚至动用了明显是荒腔走板的荒谬伎俩。据环球网援引路透社发布的报道，美国国会继众议院在今年3月份，全票通过《中国不是发展中国家法案》之后，参议院也跟风效仿。8号当天，参议院外交关系委员会同样是全票通过了《终止中国发展中国家地位法》，该法案要求国务卿努力改变中国在国际组织当中的“发展中国家”地位。

　　美国参众两院如此步调一致地推动内容高度重叠的法案，一方面是受到了当前美国政坛“对华强硬”这一绝对政治正确的影响，否则在美国日益激进甚至是残酷的党争中，任何被视为“对华软弱”的政客都会被自己的竞争对手掀翻，从而失去每年高额的岗位报酬、福利以及源源不断地灰色但却合法的“第二收入”。另一方面，美国试图剥夺中国作为“发展中国家”的身份，也和美国没能打赢对华贸易战有很大关系。对此，我外交部发言人汪文斌在中国是各方公认的最大发展中国家，美国想给中国送顶“发达国家”的帽子，对不起，中方戴不起

　　特朗普在任期间发起的对华贸易战，意图用专门为中国量身打造的高额关税，来打击我国的出口业。但是这种不成熟的“对华脱钩”，非但没有达到特朗普的预期，甚至让继任者拜登深受其害。两届美国政府奉行的超发政策，让美国的通货膨胀率急速上升，最终在俄乌冲突爆发之后达到了高峰。虽然在这个过程中，拜登政府动用了更加激进的紧缩政策，但由特朗普制定、拜登延续的对华关税政策，已经成为了美国一个尾大不掉的包袱。

　　归根结底，美国所制定的这项关税政策，没能让中国出口商和制造商承担关税，由此带来的成本反而转嫁到了美国的进口商和消费者。而此时的拜登政府出于连任的压力，不可能自行宣布主动撤销对华额外加征的关税，甚至在整个华盛顿也没人有胆量当“出头鸟”，因此只能靠一些旁门左道来达到目的，比如剥夺中国的“发展中国家”身份。



　　有趣的是，参众两院之所以能够对这些法案“全票通过”，恰恰是因为他们自知这些法案根本无法奏效。法案要求国务卿需要在国际组织中“努力实现”改变中国身为发展中国家的地位，这种毫无约束力的法案内容，唯一能带来的作用，就是向媒体证明国会老爷们还在自己的岗位上履职。事实上，真正有问题的，并不是今天的中国能不能被视为“发展中国家”，而是“发达国家和发展中国家”这套评价体系本身就是个问题。

　　美国国会在制定这些法案时，理由听起来很充分，但是仔细观察就会发现非常简单粗暴。因为中国已经成为了全球第二大经济体，经济总量直追美国甚至可能超越美国，所以中国就必须被视为“发达国家”和“高收入经济体。”美国国会制定的这些反华法案，无非就是要剥夺我们在当下国际组织中，为发展中国家提供的一些优惠待遇。



　　但现实情况是，中国自改开以来从未滥用过这些特权，反而在过去二十年里持续扩大开放市场，与美国越发猖獗的贸易保护主义形成了强烈反差。况且，中国直到近几年才宣布消除了绝对贫困并大力推动共同富裕，哪里有高收入经济体的半点影子？可以肯定的是，美国此次推出的反华法案只能让他们闭门自嗨，还在忙于实现经济复苏的世界各国，尤其是广大的发展中国家，绝不会搭理这种疯言疯语。

黑黑2008

厉害了，我的哥。吃不完穿不完的样子，到处撒钱，别人根据表现，把你五保户的帽子取了，发达了。属于富有之人。应该去搓一顿才对。

草书

dxp

　　人家议会通过法案是他们的国内法，我们无权干涉他国内政，

　　他们认定我们是发达国家是他们的事，我们自己认为自己永远是发展中国家就是发展中国家，也不关他们的事

dxp

　　名符其实，众望所归

川江鱼人

自嗨怎么都不为过，送上门就不行。

一事无成

一事无成

所做贡献远超绝大多数发达国家

为啥贡献远超发达国家？

一事无成

远超发达国家，那就不是发展中国家

正在拿你

      肯定不承认！这顶帽子中国不戴。2020年美国贫困线标准为收入低于1万2760美元、收入低于贫困线标准50%的人是“极度贫困”人口。中国有六亿人月收入1000元，按现在的汇率是140美元，年收入为1680美元，远低于美国极度贫困标准，这怎么能算发达国家？

爱变的双子

都第二大经济体了，还不是发达国家？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

中平

夜郎自大、丢人现眼！

烟雨微芒

即将丢掉吃低保的福利，可喜可贺！？？