“问题官员该查，任性街拍得管”，北京日报的立场也得管管吧？

夜半挑灯看吴钩

中石油旗下的寰球项目管理公司的执行董事、党委书记、总经理胡继勇，与女员工董小姐牵手逛街被拍，牵扯出国企领导疑似违纪的结果。目前胡、董均已停职调查，这本是好事。

谁能想到，6月8日，北京日报发布评论文章《问题官员该查，任性街拍得管》，又引起了社会关注。

该文章说，街拍值得警惕，摄影师揪出胡书记不属于立功；这种偶然的“街拍反腐”，充其量只能算是“歪打正着”。

北京日报还称，街拍毫无疑问是对个人肖像权、隐私权的侵犯。不问被拍者意愿，已然涉嫌违法，问题官员该查，任性街拍得管……

不过一个小街拍而已，胡锡进把锅扣在吃瓜网民上，北京日报把锅扣在摄影师上，我怎么感觉风向都不太寻常啊！

​

没有街拍如何知道胡书记和董小姐感情那么好？胡书记会暴露出问题吗？看了北京日报这篇文章，让我百思不解，胡书记与董小姐牵手逛街被拍被查，北京日报你急什么？

侵犯隐私权我也反对，可是，胡书记和董小姐都是公职人员，特别是胡书记还是央企高管，不是私企老板。公职人员和老百姓完全不同，公职人员只在一定范围内才享有隐私权，若不愿放弃所有的隐私权，那你不要担任公职了。

不是说当时这俩人同意被拍的吗？同意了也能叫“任性街拍”？如果街拍违法，现在大街上有无数个摄像头，24小时监控拍摄着每一个人，这是不是更违法、更“任意”？安装监控系统谁征询过老百姓的意愿？为啥北京日报视而不见？

何况胡书记和董小姐已经跑到街上秀恩爱了，这是隐私吗？摄影师在街拍啊，不是拍床照，有什么隐私？而且，如果官员对工作一丝不苟，对女属下一丝不挂就不能管吗？

北京日报说摄影师没有功劳，是“歪打正着”更是扯淡！胡书记公开在大街与女属下秀恩爱，如此的嚣张，他俩被拍被查是必然，怎么是“歪打正着”了？即使“歪打正着”就能否定摄影师的功劳吗？

​

北京日报是媒体，媒体的天职是舆论监督，试问北京日报这些年“歪打正着”揪出一个问题官员吗？身肩舆论监督重担的堂堂北京日报，还不如一个民间摄影师！

北京日报说“问题官员要管”，这很好。可是，北京日报管过问题官员养小三，还是管过小三乱花钱？还是管钱哪里来的？这些不管，居然要管摄影师街拍！不靠群众监督，靠北京日报监督揪出胡书记，恐怕要等上一万年！

“问题官员该查，任意街拍得管”——北京日报说的妙！从词意上来说，“该查”的意思本身就包括“可以不查”，“得管”是“必管”。先把街拍管住！厉害啊，解决提出问题的人，是解决问题最好的办法！
​
问题官员该查，任性街拍得管，北京日报的立场也得管管吧？

敢爱敢恨

北京日报为谁暗送秋波？反正不是玩街拍的屌丝！