6月11日,该女子公开道歉。
记者今天从四川大学了解到,学校对此高度重视,已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况,将按程序依规依纪处理。
一篇小作文、一则短视频,最终发酵到这种地步,实在是害人害己。
微博上公开发文道歉
6月11日,事件中大叔的儿子邓先生向媒体还原了当天的事发经过:“父亲在广州白云区的工地打工,那天他刚好休息,蹲在广州地铁上玩手机,戴着耳机听歌,并未偷拍该女子,也给该女子检查了手机。”
邓先生表示,自己10日晚上才留意到父亲的视频片段被发到网络上,此前根本不了解该女子网络曝光的严重性,希望该女子能够公开道歉。“这个事情在网上对我们影响太大了,我们希望她能站出来公开道歉,否则我们会起诉她。”
6月11日,被女子曝光的大叔在其儿子邓先生的陪同下,来到广州鹭江站派出所报警。该女子从东莞赶了过来,正式向其一家道歉。
6月11日晚,女子在微博上公开发文道歉,并表示已经深刻认识到该事件给当事人带来的伤害。
在规则的框架内合理解决
女子的道歉并未让舆论平息,依然有很多舆论对其“明知他人没偷拍,依然上网构陷辱骂带节奏”的行为感到十分愤怒,围绕着“要不要给她一个机会”,争议依然沸腾。
从法律意义来说,该女子的所作所为属于民事侵权行为,受害人邓先生是否谅解,对法律上如何处理有着至关重要的影响。
“现实中经常发生网络暴力事件,引发社会关注。”广东启源律师事务所汤小花律师表示,例如针对个人肆意发布谩骂侮辱、造谣诽谤、侵犯隐私等信息的网络暴力行为,贬损他人人格,损害他人名誉,甚至造成他人“社会性死亡”。
“同时,受害者还可以依据民法典,要求侵权者赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。”汤小花律师说,该事件中,女子在视频中称这位大叔是“8号线地铁猥琐男”,还称其不是第一次作案等。这一行为涉嫌侵犯大叔的名誉权,情节严重的话,还涉嫌构成诽谤罪。
就此而言,涉事女子的确应该向这位大叔公开道歉并取得对方谅解,否则有可能会被追究民事甚至是刑事责任。现在邓先生一家决定不再起诉索赔,等于已经在法律上给了她一次机会。
但无论是谁,不能觉得嘴巴一张、键盘一敲,就能诋毁他人;同样,不能觉得眼泪一掉、道歉一发,就能平安无事。
至于,女子会不会被“放过”,要接受学校什么样的处罚,要看她到底有没有违反校规校纪,这是规则问题。无论如何,该事要在规则的框架内合理处理解决,这不由个人说了算,也不能由舆论说了算。
|