农村修路为啥要农民出钱？专家呼吁不要“一刀切”

麻辣新舆情

　　近日，今日头条“中国三农智库”刊文指出，村里“户户通”成了“户户痛”，想修路必须先交钱，还美其名曰“自愿捐款”。村里有的人家门前有路，有的人家门前没路，有的路修得好，有的路修得差，既影响村容村貌，也对老百姓的出行造成不便。

　　文章追问，为何农村修路为什么要农民自己掏钱，原是惠民的好事怎么就成了农民的负担？

　　针对上述现象，中国农业大学农民研究所名誉所长朱启臻指出，过去我们是政府出钱，老百姓来出工出力。有的地方政府没钱，老百姓还相对富裕的，老百姓出点钱也是可以的。但是今天国家强大了，又有了专门的资金，一定要让农民来出钱，农民就感觉到增加了他们的负担，就不满意。所谓创造条件就是老百姓自己掏钱，没钱老百姓自己交钱，就变成了强制老百姓交钱，导致干群之间的矛盾。最后好事变成不得好报这样一个现状了。

　　朱启臻建议，各地领导干部要树立正确的政绩观，不要把自己的政绩放在第一位，而是把老百姓的实际需求放在第一位。老百姓需要就给他干，有多少钱干多少事，千万不要搞“一刀切”，搞形式主义。不求快但是要求好。不搞强迫，那么好事就能办好。

　　该文章一经刊发，随即引发网友共鸣，“确实如此，为了政绩，增加农民负担，肯定不会得到农民支持！”

　　不少网友还反映向农民收费修路的现象在农村地区广泛存在，“我们村修路时收费好像是按人头算的，农村的路质量普遍不好。”“山东单县农村，我们村就是这样修村里路面，每家都必须拿钱。”“湖北十堰市早几年就是这样交，交过了才修的路。”此外，还存在“收了钱路却烂尾”的问题，也一直未解决，“我们村自己掏钱集资修路，钱交上都两年了。到现在还没个影子。这集资的钱存哪去了？到谁的腰包了？集资的钱存起来或挪用投资获得的利益谁得了？这些都是问号。”

　　舆论指出，村村通是国家为了改善农村基础设施、提高农民生活水平而提出的好政策。然而，一些地方却将农民的利益置于不顾，让他们在修路的问题上既出钱又出力，这是对农民的极大不尊重，不能任由这种不公平的现象继续存在下去。国家也应该加大对农村基础设施的投入力度，让农民享受到更多的福利。同时，地方政府也应该转变观念，真正为农民谋福利，让他们过上幸福的生活。

订阅麻辣新舆情 查看更多热点信息