网友建议：调查鸭脖的费用，让校长和局长出！

谢歌说事

网友建议：调查鸭脖的费用，让校长和局长出！




锵锵一言堂




[color=rgba(0, 0, 0, 0迟来的正义终究还是来了！江西“指鼠为鸭”事件终于迎来盖棺结果！

6月17日，联合调查组通过调取监控视频、查看食堂后厨、询问食堂负责人及后厨当事人、走访当事及围观学生、请教国内权威专家等一系列繁琐操作，最终判定：

异物为老鼠类啮齿动物的头部，不是鸭脖！发布“异物为鸭脖”结论是错误的！

实话实说，虽然这个“鼠头”的答案早就写在了亿万网友的心里，但正式官宣确实还需要一点勇气的：毕竟这事儿闹得太大了！

回看整个“指鼠为鸭”的剧情，像是一场黑色幽默剧。

6月1日，江西工业职业技术学院学生在食堂餐盘里吃出“鼠头”异物。

6月3日，涉事学生服软，学校正式通报：异物是鸭脖！

6月4日，当地市监局长在媒体上表态：经反复对比，就是鸭脖！

6月6日，学校食堂就餐学生屈指可数，黑压压挤在围栏处排队等外卖！

6月7日，省教育厅介入调查。

6月10日，四大部门成立联合调查组。

6月17日，最终调查结果推翻前面结论。

看似漫不经心，实则步步惊心：如果不是全国关注，怎么会有“还鸭为鼠”的大转折？

说是全国关注并不准确，因为联合国教科文组织和世界首富马斯克都曾发文内涵，这事儿已经成了国际热点。

在这样的巨大压力下，江西还能公事公办、还鸭为鼠，我觉得，也算是一种刮骨疗毒、壮士断腕的勇气，应该点赞！

事情盖棺定论，喜忧各有不同。最尴尬的可能就是学校了！有网友发现：学校已经把6月3日的情况通报——学生服软、指鼠为鸭的那个——撤下了！

通报可以撤，责任跑不了。联合调查组说了：学校对此次事件负主体责任，市场监督管理部门负监管责任！

作为学校的领导，校长的管理责任是跑不了的；作为市监的领导，局长的监管责任也是跑不了的！

一个肉眼可辨的鸭脖鼠头事件，竟然折腾了17天之久，形象问题且不说，消耗的钱财不可能少。

市监工作人员检查工作要接待不？送检异物到市里要检测不？相关工作人员一次次甄别、一次次接受媒体采访花时间不？组建联合调查组从头到尾调查要交通食宿工资不？今天是周六，工作人员加班加点发通报，要给人家加班费不？

因为想要掩盖一个污点，浪费了国家大量钱财，这钱总不能从国库拿吧？

有网友建议：谁的责任谁负责！统计一下自调查鸭脖以来的所有费用，让校长和局长分摊，由他俩私人掏腰包！

对这个提议，我是百分百赞成的：负责不能是一句空话，不能一个处分就了事，该免职就免职，该掏钱就掏钱，双管齐下，才能最大程度惩前毖后、治病救人！

至于食堂后面有没有更深的水、有没有更大的鱼，相信调查组也不会辜负大家的期待的！

今天的天气很好，细雨霏霏，凉爽适意，适合睡眠，但有人一定会睡不踏实的！

不做亏心事，不怕鬼敲门！早知如此，何必当初？

活该！

cole128

关键是 领导的生态太友好  错误 渎职都不怕。

所以前赴后继的出问题  丢脸