本来城管名声不好已经是十几年前的事,没想到最近几年(城管)二字又那个了。 这到底是制度原因还是人为因素造成的?先城市管理上是值得肯定的,不说别的,就跟美国的城市管理对比一下环境卫生、城市面貌就一目了然了。
我是一个不平头百姓没有捞到过。政府一点好处就是大家处于一个共同的家园,需要一个和谐的环境。所以!不吹不擂,不偏不倚,出来调侃几句。但也不能否认,个别城管部门的个别人不是站在维护城市管理的高度解决问题,而是拿着鸡毛高高在上,超越法律的底线随心而来、随心所欲耀武扬成的。
把权力发挥到极致,一副小人得志的面孔引起了百姓的不适,更大大的激起了公愤。但是我们也要看,在城管队伍中绝大部分都是好的,害群之马是少数,极少数。但是一颗老鼠尿糟蹋了一个猪,却伤害了整个城管队伍。在网络舆论上有一个现象,别提政府就帮别人说点好话,就会不屑一顾,感到理所应当。可能这是人自私自利的天性,就不管别人家的好。如果那家有不好的事或想惨的事都是特大新闻,东家长西家短奔走相告还特别开心,这就是人的本性。
城管也是这个道理,如果一个人坏了事,哪怕是1000万人中间一个就会全盘否定这1000万人。所以呼吁大家积极参与城市管理,如果你不配合、他不配合,这个城市就成了无政府主义。当你开始讨厌这个城市的状况时,你一定会后悔莫及。
从客观理性说,如果我们所有的城市没有城,我想会比印度的贫民窟更难以想象、更糟糕。所以我们要舆论监督城管的同时,我们也要互相理解换位思考,家家都有本难念经,想一想,换做你去当城管可能一个屌样,也许还会更渣。
|