SourceURL:file:///home/uos/Documents/修补受伤的公信力.docx修补受伤的公信力 最近,一场“指鼠为鸭”的网络风波在互联网上疯狂传播,故事的戏剧性堪获年度最佳编剧奖。6月1日,江西工职院饭菜中疑吃出老鼠头事件。事件曝光后,学校与当事学生和与同学共同比对,确认异物为鸭脖;随后,南昌市高新区市场监督管理局执法人员经过反复对比,确认异物就是鸭脖。但我们的有关部门还是低估了网友的智慧。一个“鼠头”状貌明显、“鼠牙”清晰可见、“鼠眼”活灵活现的异物,会是鸭脖?是网友的眼神有问题,还是有关部门的检测设备出现了问题?最后,江西省成立联合调查组,对事件进行调查。初步调查结果肯定饭菜中的异物就是鼠头,接下来,势必有若干责任人将为此买单。 到底是鸭脖还是鼠头,原本一个事实问题,如今已经演化为影响到信任和形象的价值问题。复盘这场网络风波,一起简单的食品安全事件,为何闹到如此地步,成几何倍放大影响效应。有的人说,是网络的力量。这个答案没有错,但网络只是加速了事件的传播。究其本质,是公众对公信力的迷茫和担忧。 人们迷茫的是,如果公信力都不可信,我们选择相信谁?人们担忧的是,如果我们的社会官官相护、官商相护,真情得不到揭露,正义得不到伸张,我们该走向哪里? 其实公信力不是高深的话题,对普通公众说,就是信得过、能信任,合法权益受到保护;对政府部门来说,就是说真话、说人话,不要遮遮掩掩、回轻避重。在回应关切时, 只要调查足够专业,证据令人信服,公众的认知和情绪自然会恢复到客观理性上来。 从古至今,人们对公平正义的追求从来没有止步。受伤的公信力务必花最大的力气去修补。大家一起珍惜社会主义核心价值体系建设的成果,一起珍视公平正义这个社会法则,让他像阳光和空气一样,成为每个人都能享受的社会供给产品。
|