这个欺负农民的“流氓银行”不应该受到处罚么？
作者：血色文阁
今天看到一个故事，把我气坏了，故事是这样的：安徽亳州的一个大爷因为看病需要钱，所以就到银行取钱，原本存了18万，想取6万出来！但员柜说存上折一分钱没都有，不耐地烦说：“这是就一本存空折，可以垃扔圾桶了！”马大爷听说这话，一时间吓呆了，马大娘当场晕过了去，半天醒才过来！后来，马爷大希望银行工作人员流把水打来出给自己看，可工人作员说：“没就了是没了，打流也水没用。钱就被是你己自取走了，你己自年纪大了，取走忘就记了！”
见工作人员这个态度，马大爷和马大娘无奈，只有找相关的部门请求帮助，总不能让自己辛苦一辈子的血汗钱打了水漂。在相关部门的指导下，我们找到当地的调解员请求帮助。调解陪员着马大爷来到银行，询问马大爷存款一事。见事情到了这个地步，有可能会闹大了，银行领导赶忙对调解人员说：这是一场误会。原来马大爷的存款被银行工作人员分两次买成保险了，后经来过解调员帮的助，银同行意把18万额全退还，但息利也分一没有！对此，马大爷也足知了！他说：“谢谢，要是有没你们帮的助，我苦辛攒的老养钱可一能分也不要回来的！”
我不知道大家看完这个故事有什么想法，反正我是非常的气愤。银行作为一个企业，本身应该是为群众服务的，但是从这个案件中，颠覆了我对银行的看法，明明是银行的问题，但最终结果却要弱势群体的农民来承担。我们且不说这家银行有没有诈骗的性质，就这种低三下四的手法不知道坑害了多少无辜的群众。我们很多人经常在网上发现这样的事情，但是这种现象却屡禁不止。为什么呢？难道银行作为一个金融单位，就能如此明目张胆的耍流氓，而广大老百姓面对这种群众只能任其宰割么？
我们换一个角度来说，如果一个群众拿着虚假的身份信息，拿着虚假的财产信息从银行贷款，最后以身份不符，和财产担保的信息不符合为由，拒不支付银行的贷款利息，那么会产生什么后果？如果我判断的没错的话，估计当事人不仅仅要承担被判刑的后果，还要被强制执行财产吧。但是轮到银行欺骗群众的时候结果没什么不一样了呢？当地的银监部门需要不需要主动作为？需要不需要把制造这起诈骗群众存款的幕后黑手查出来绳之以法，以儆效尤？如果对这种欺负弱势群体，糊弄老实群众的恶劣行为视而不见，甚至鼓励，那么我们的社会价值观何在？法律何在？
总体来说，这就是一起典型的欺诈行为，不同的是欺诈的主体并不是自然人，而是一个企业，一个强势的企业。对于这种行为，我们的银监部门必须坚持露头就打，维护健康有序的市场秩序，如果不打击，那么像此类的欺诈行为还会继续，社会矛盾还会爆发，人与人之间还有诚信可言么？人和企业之间还有诚信可言么？之所以现在这样的现象层出不穷，最终与法律的执行与相关部门的监管有着很大的关系。如果说法律的缺失，肯定是不可能的，像这种行为已经够成非法集资的行为了，当然如果说是诈骗也完全可行。毕竟这种行为，就是通过骗取老百姓的钱，而为他们谋取自身利益的行为，而且数额巨大，如果相关部门认真作为的话，针对 当事银行的员工或者法人已经可以刑事立案了。
从一五普法到现在的八五普法，我们每五年一度的普法无不在要求，不管是普通百姓，各级党员干部还是企事业单位都需要认真学法，努力守法。但是在实际工作中，我们可以看出，近些年来，群众的法治意识确实提高了，但是一些单位，一个部门，一些领导干部的法治意识仍然停留在以前的水平。在依法治国的道路上，我们大家不能都要求群众尊法守法，但是企业呢？相对于一般群众，企业的知识含量更好，文化水平更好，对法律的理解也更加深刻，但是为什么偏偏企业会如此的亵渎法律呢？难道是企业真的不懂法？还是故意知法犯法？ 对于这样的事情，其实大家很多人在面对一些强势的群体时，都显得有心无力。毕竟在强势的群体面前，普通人显得是多么的渺小，尽管我们的法律很健全，但是在执行的过程中又充满了不确定性。我们比如说银行以前的离柜概不负责，真的是这样么？其实大家都知道，如果是银行占了便宜，那他肯定支持离柜概不负责，就是你想要回，那也得需要大量的时间和精力，以及各种证明，各种申请，各种签字等等。但是如果银行多给了你的钱，人家一个电话，你快送回来，不然的话就是不当得利，会受到刑事处罚，我就奇怪了，同样是一样的事情，为什么处理结果截然不同呢？大家对此有什么看法呢？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2023-7-3 05:03
