关于“初代农民工”， 当城市没有了生存空间，你...

谢歌说事

透视
==


         话题：
         关于“初代农民工”，  当城市没有了生存空间，你还能回老家吗？

      安徽师范大学社会工作与社会学系教授仇凤仙，从2015年起至今，一直将自己的研究领域聚焦在农村社会学和农村流动人口之上。

       仇教授访谈了200多位农民工，设计了一套含有70个问题的问卷，发放2500份。从数据结果的分析，可以描绘出第一代农民工的群体形象和生命过程。     


       详实的数据，让初代农民工面对的问题越发清晰起来。  


     依据报告，初代农民工有8000万人左右，他们面临的处境可能非常麻烦。一组令人难过的数据是，“63.4%的人从未在务工地看过病；即将步入晚年，存款在5万元以下的占55.2%。有76.1%的农民工说60岁不回家休息，他们要像精卫鸟一样去衔石、去挣钱。”       仇教授与农民工的聊天过程中，始终绕不过这三个问题：      

        年纪大了，我往哪里去？      
        一旦生病，我的将来靠谁？   
        不能打工了，我将来怎么办？

        
        大约七、八年前，曾经看到农家的田地一点不剩地被上面征收的时候，就有过一种很不好的预感。农村人不会看得太长远，当时因为征地款有个几万到十几万，这已经让他们开心得不行了。这比他们一年在外辛苦打工可赚得多了，所以大家都期待着自己的土地被征收。然而，我当时的心情却好不起来，心中有过一种假设，如果哪一天经济不好了，农民工在外找不到工作了，只能选择回到家乡的时候，这时土地就是他们唯一的生存机会，但在那个时候，大家都乐于把这个唯一的生存机会低价给贱卖了。土地征收的这种情况，只不过是若大的国土中的一个角落而已，我却相信有千千万万的这种角落在同步发生着同样的变化。   

       结果，没想到这才过去短短几年，我的担忧就成了现实。      


        现在，许多大城市都在清退“超龄农民工”，当然打的是尊重生命的口号，理由也很有“说服力”，因为“超龄农民工”再干那些重体力劳动，危险会增加。但是，这种“爱护生命、尊重生命”的做法，却又实实在在地剥夺了他们的劳动权，甚至可以说被剥夺了他们在大城市生存的可能。这种清退，本质上是逃脱责任。正如年初有60岁快递员倒在了流水线上的新闻，就给社会提出了某种警示信号，这种事会易容成为热点，会给城市形象“抹黑”，被清退也许是他们注定的“命运”。

        
       当城市里没有了他们的生存空间后，能回老家吗？      


        家乡的状况，现在很多农村耕地毁坏严重，甚至许多人成了失地农民，更别说还能有什么其他的工作机会。对这些人来说，处于大城市留不下，农村回不去的尴尬夹心地带。   


       农村的城镇化，让许多年轻人进城买房，也耗尽了他们所有的积蓄。目前的下行环境，年轻人除了养活自己，似乎也没有太多精力能顾及到上一辈。凡是真的了解农村现状的人，就不会觉得这些话有任何过度的修饰成份。   


       最终，这些初代农民工，似乎也无法像他们的上一代人一样，靠着子女养老，只能对自己负责。     


       有问题不可怕，敢于面对真实存在的问题，那么问题才有被解决的可能。我们国家这些年的快速发展离不开这些人的贡献，或许他们贡献的价值不及那些科学家们、工程师们，但他们至少值得一份体面的老年生活，即便再退一步把“体面”拿掉，那至少他们也值得一份老年生活。        
      而这个问题，不能只丢给他们自己去独自面对，国家恐怕是他们身处风烛残年之中的最后一丝希望和星光了。