题记
虽说《反对,反对无效》此文貌似有点“敏感”的味儿,但该评论栏里的网友留言却仍在直言不讳地各抒己见,笔者便不知道这种现象是否也应归属于爱国民意反映,只得全文转发于下,敬请“有问必答”的知乎不吝赐教,也来知乎知乎几句,释疑解惑。
总是反对,反对又总无效,就显得反常。现在在联合国投反对票次数最多的两国,非中俄莫属。 不久前联大通过要求俄对乌克兰战争赔偿的决议,遭中方反对,联大无权作出判决是中方提出的反对理由。最终中方反对无效,联大决议以94票赞成,14票反对获通过。 较早前,联合国通过决议,调查俄侵略乌克兰出现的严重人权问题。中反对无效。 联合国通过决议,暂停俄在联合国人权理事会成员资格,中反对无效。 关于扎波罗热核电站的决议,要求俄停止行动、撤军,国际原子能机构以26:2通过相关决议,投反对票的是中俄,反对无效。 中方提出反对有关追究俄罗斯责任的决议。6月的最后两天,中国两次反对,两次无效。 反对联合国在叙利亚设立失踪人员问题独立机构。反对美国重返联合国教科文组织。反对是没问题,问题出在反对总无效,总是反对无效先不说多么令人尴尬,给国人的感觉就是一种失败,就像一个人拿起棍子想打别人,结果被别人一群乱棍打过来,吃了人多势众的亏,而且一二再再二三吃同样的亏,反过去看,其实就是遭到了群殴。 任何爱这个国家的人一定会不自觉有一种痛感,为什么我们成为了如此的角色,与大多数国家站在对立面。 我们的对外政策宗旨目标,不是维护世界和平,促进共同发展吗,不是要推动构建人类命运共同体?总是站在少数一边,如何体现“共同”? 在一个接一个的反对无效的打击中,国人会对现状感到不安,对未来失去希望,提振内需从何谈起。 我们一边强调包容合作,一边站在大多数的对立面,如此矛盾的言行,让人看到了反常,拧巴,就是看不到信心、希望。 对一个国家或民族最致命的打击,不是一场战争的输赢,也不是一次贸易的得失,而是彻底失望。 如果反对是为了彰显一种力量,那一定要用在对的地方,对的事上,用在促进社会进步、促进人类文进步上,而非恰恰相反。如果反对只是为了给美国添堵,就怕最后堵的是自己。 既要拥俄站在大多数国家的对立面,又要强调相向而行,加强各国贸易往来合作,如此矛盾的目标都要同时实现,超越了人类智慧,只怕神仙来操作也不能完成。 也许每一次的反对无效,都在改变着我们的国运。 请网友点击下边原文链接,欣赏评论栏里言简意赅的网友留言,你就明白“2699万人都在围观啥”?
|