对攻击抹黑民营经济的言论必须及时亮剑 | 新京报快评

谢歌说事

            对攻击抹黑民营经济的言论必须及时亮剑 | 新京报快评


[color=var(--weui-FG-2)]   公羽 新京报评论



一些自媒体“大V”，往往打着爱国的名义，曲解国家政策，背后却有着个人的小算盘，实在居心叵测
文 | 公羽

7月19日，《中共中央 国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》（以下简称《意见》）发布。《意见》从民营经济的发展环境、政策支持、法治保障以及促进民营经济人士健康成长等八个方面，提出了31条具体举措。

值得注意的是，此次《意见》提出的31条举措中，除了明确的制度性、操作性条目外，还有不少详细的规范性、保障性条目。其中第七大项着重提及要“营造正确认识、充分尊重、积极关心民营经济的良好社会氛围”、“坚决抵制、及时批驳澄清质疑社会主义基本经济制度、否定和弱化民营经济的错误言论与做法”，传达了非同寻常的信号。

可堪对照的是，上周，中央网信办发布《关于加强“自媒体”管理的通知》（以下简称《通知》），其中提到的“加强信息真实性管理”“规范信息来源标注”“限制违规行为获利”等，既是推动形成良好网络舆论生态，加强自媒体管理的具体举措，也为民营企业营造良好社会氛围提供了抓手。

民营经济在我国经济整体格局中的重要地位不言而喻，党的十八大以来，中共中央、国务院出台一系列重大文件，持续推动民营经济发展壮大。党的二十大明确提出“优化民营企业发展环境，依法保护民营企业产权和企业家权益，促进民营经济发展壮大。”

然而，与其所处位置不相称的是，舆论场上总有一些唱衰民营经济的声音。2018年，一篇《私营经济已完成协助公有经济发展应逐渐离场》的文章在网上流传，发出“民营经济应离场”的奇谈怪论。

尽管主流媒体及时发声驳斥，然而一些自媒体、网络大V似乎总不死心，类似质疑民营经济在我国国民经济发展中的重要地位、否定民营企业和民营企业家社会作用的声音至今仍不时发出，个别人常把资本、剥削挂在嘴边，故意拉仇恨，抹黑民营经济，制造社会对立和恐慌情绪。

从此前攻击民营经济的言论看，一些自媒体账号对国内的舆论生态和管理措施了解深入，熟悉传播规律，诱导舆论时，节奏紧密且有形成规模化效应的趋势。尤其需警惕的是，一些自媒体“大V”，往往打着爱国的名义，曲解国家政策，背后却有着个人的小算盘，实在居心叵测。

发展壮大民营经济，首先就要澄清谬误，对那些“否定和弱化民营经济的错误言论与做法”及时亮剑。

既要在认识层面明确“党中央始终坚持‘两个毫不动摇’、‘三个没有变’，始终把民营企业和民营企业家当作自己人”，也要根据《通知》《意见》的要求，把网上针对民营企业的恶意言论、不负责任的造谣抹黑行径，严肃整治一番。

类似对“自媒体”申请开通营利权限的限制，禁言措施的实施，对制作发布谣言、转发谣言的处置措施，以及平台黑名单的设立等，这些具体且可操作性强的办法，都应充分利用起来，在舆论场上为民营经济正名、保驾护航。

此次《意见》开篇即指出“民营经济是推进中国式现代化的生力军，是高质量发展的重要基础，是推动我国全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标的重要力量。”

此番定位，也是对舆论场上抹黑民营企业、肆意给民营企业家贴上“汉奸”标签的声音，以及一系列依靠煽动对立赚取流量的言行，在国家意志层面的有力回击。

互联网赋予了个体普遍表达的权利，但这并不意味着发言可以毫无边界。中国民营企业的发展壮大，有赖国家政策的大力支持，离不开民营企业家的敢想敢干，也需要一个良好的舆论环境，为其鼓劲、加油，让其安心、放心、有信心。

对一些针对民营经济蓄意制造出的噪声和杂音果断亮剑，就是在为民营经济发展排除干扰，清除障碍。

撰稿/公羽（新闻学者）

谢歌说事

变色龙吴小平！啥叫两面人？这就是。

谢歌说事

整治乱象要动真格，至今也未见吴小平和司马南被禁言被整治。

谢歌说事

高喊“打倒民营经济”的是他，高喊“支持民营经济”的还是他




吴小平，这个曾经的中金前总经理，他的言论曾经引起了轩然大波。他曾经高呼“私营经济应退出”，但是如今，他改变了口风，开始高喊“支持”。这种前后不一致的言论，让人们不禁要问：他到底在干什么？

五年前，吴小平发表了一篇名为《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场》的文章，引起了广泛关注。这篇文章中，他指出私营经济已经完成了它的历史使命，应该逐渐退出。

图片

吴小平在该文中写道，“私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任。下一步，私营经济不宜继续盲目扩大，一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合所有制经济，将可能在社会主义市场经济社会的新发展中，呈现越来越大的比重。”他还特别提到，私营经济“是没有纪律的，没有深谋远虑的，是不足以面对日趋严峻的国际竞争的。”

这种言论一出，立即引起了轩然大波，甚至招来了官媒的批评。

“人民日报评论”微信号头条发表题为《人民日报评私营经济：只会壮大，不会离场》的署名文章，《经济日报》在时评版头条刊发了题为《对“私营经济离场论”这类蛊惑人心的奇葩论调应高度警惕——“两个毫不动摇”任何时候都不能偏废》的文章，“中央政法委长安剑”更时厉声斥责：谁开历史倒车，谁就是与人民和国家为敌！”

图片

在《新京报》昨晚的一篇评论文章《对攻击抹黑民营经济的言论必须及时亮剑》中，也再度点名了吴小平的这篇文章，并称其发出“民营经济应离场”的奇谈怪论。

图片

然而，如今，他又发表了一篇名为《从新“28条”说到各种民营经济》的文章，对私营经济表达了完全不同的看法。他表示，任何企业，不管是国有企业还是民营经济，都要讲究一股子企业家精神，敢于创新的同时，敢于担当！这是中国经济能够继续前行，中国人均GDP必将跨越中等收入陷阱的关键之关键！

吴小平的这种转变，让人感到非常不解。他之前曾经呼吁私营经济退出，但是现在却又对私营经济大加赞赏。这种前后不一致的言论，不仅让人感到困惑，也让人对他的信誉产生怀疑。

图片

国内知名经济学者马光远在今天发布的一条微博中指出，那些说民营经济完成使命，应该退出的小丑和攻击民营企业的几个人，如今和没事人一样依然很活跃，摇身一变也在评论中央关于促进民营经济发展的政策，这多么讽刺，“似乎他们从来没有攻击过民营企业”。

图片

我们需要认识到，言论是一种力量，它可以影响人们的观念和行为。如果一个人的言论前后不一致，那么他的言论就失去了可信度，无法产生应有的影响力。因此，我们需要在发表言论之前，认真思考、慎重考虑，确保自己的言论具有一致性和可信度。

总之，吴小平的言论前后不一致，这让我们对他的信誉产生了怀疑。我们需要认真思考、慎重考虑自己的言论，以确保自己的言论具有一致性和可信度。
（综合新京报、“小易说氢能”“老丁语云”、马光远微博等）

不想说啥

要用行动消除那些不良影响！

fw5086

司马南此人，头上长疮脚下流脓——坏透了。