操纵此案的大老虎没有打 伸冤的上访人路在何方[已回复]

      请求收看到此信访的干群为正义呼吁：访民不断信访上访反映巴中市卫生职能部门对以事实依据证实的文件虚假错误至今不纠处 造成的积案、近年来到信局反映应该由市级以上领导阅示督办的信访案，至今见不到领导干部接访、没有问到有相关领导人对此信访件阅示督办、反而把不作批示的信访件分别转给巴中市卫健委 用意何在？近年分别讲信访维稳、是谁指派社区乡镇干部寻找查问信访人去向、今年4月到京城找到上访人说当地解决回到巴中、由市卫健委胡编乱造   歪曲事实  对付访民激化矛盾，请问：基层乡镇社区干部有权督办  市厅处级官吏操纵置于的信访冤案吗？

市卫健委为掩盖积案事实真相充当帮凶 胡编乱造 歪曲事实与有错必纠的政策反起搞

一、访民谢国邦在"问政四川"的留言（是真实的事项，相关证据发在巴中网）巴中市卫健委不但不纠错问责、反而帮搞假 造假 保假者们 编造出与事实依据相违背、颠倒是非、掩盖真相 的贴文 2023年7月12日在手机网看到的 有意蒙骗不知真相的干群、请问：该委与搞假方凭什么证据断定谢某邦是急救手术？手术前经巴中市人民医院（现改名市中心医院）透视（照片） B超检查诊断：谢正邦 脾胆胰肾无异常（是好的）、把胸膜炎复发怀疑为肝破裂？哄骗患方是肝破裂，开刀证实肝未见破裂？以手术的记载为证据、手术之后两位法官带谢正邦一人到华西三医院主持B超检查诊断：肝胆胰脾肾无异常，的报告单以两位法官的签字为证，此证据完全可证实谢正邦的五脏是好的。该委不但不纠处文件存在的4条虚假错误，反而编造出掩盖遗留信访积案的事实真相；

二、保此案的官吏利用 去年新任巴中市卫健委办公室主任的余显龙出面，在2023年4月15日到巴中市信访局追问访民是哪个说的给你们赔偿？是哪个说的、把谢正邦写成谢某邦与巴中市人民医院医疗调查报告（巴市卫（2005）51号）文件  明知造假的红头文件交给了有权管市区司法干部的市人大（信访办收转）为何编写成交给了有关部门？把伪造出与事实依据完全相违背的假调查、为何编写成符合调查情况和客观事实，表述准确 的胡编乱造？把经巴中市纪监委查证 市公安分局复查 分别以事实依据证实的51号文件存在不实 的4条虚假 为何编写成不存在造假问题 的错误断定、明知访民多年来声讨造假的红头文件、为何偏要编写成属于机关内部运转公文？明知是为了影响维权诉讼才找人伪造出4条虚假写入红头文件 ，害得访民奔走相诉19年 经历了身体精神遭受伤害的艰难险阻 、反而编造成对你的维权诉讼不产生程序性和实质性影响，无良知的抵赖狡辩；

      三、巴中市卫健委 明知信访转写了 国务院关于全面推行依法行政23号文件第六款规定：切实做到有错必纠、各级领导干部要亲自处理群众来信来访,属于哪个地方哪个部门的问题,那个地方那个部门就要负责到底、把应该由市卫生部门负责纠错的虚假文件 想借法官之手 无理推诿司法，兴许法官没答应、明知上访人强烈要求巴中市卫生部门拿出能推翻文件4条虚假的证据来，07年经巴中市纪监委查证 市卫生局找的巴中市公安分局复查 分别以事实依据认定的51号文件存在不实的虚假、若不服 为何不找四川省纪监委重新查证？为何不找四川省公安厅重新复查？为何至今不以证据说话？

     四 、2023年7月14日上访人到市卫健委分别向各位领导干部的办公室交了此信访件请求查出胡编乱造的帮凶、等到8月12日无回应、上访人又到巴中市卫健委敲各位领导干部办公室的门都无回音、只好到该委办公室向余主任以事实依据论理：余反而说出 我有权盖公章，（明知信访反映原巴中市卫生局驾驶员厍聪德整上访人，08年厍急于转升公务员 夺到巴中市卫生局信访科长的职权给他中专毕业几年的儿子夺到领财拨工资、多次代表巴中市卫生局厍聪德编造出与信访人强烈要求纠错文件四条虚假 不沾边的 无依无据 的狡辩回复发在巴中网多年来被访民反驳得无言辨理）余主任却把此回复以及卫生部门找的巴中市人民政府盖了红色公章 的推诿至今访民反驳的回应 作为该委胡编乱造的“挡箭牌”、是谁人在2023年8月14日还把乱作为的推诿建议发给国家信访局等单位、 明知保案的红头文件交给了有权管市区法官的市人大的唯利是图者 用于借审判此案的法官之手判写为冤案 为目的、05年以来访民就再三要求巴中市卫生局、市卫计委、市卫健委 先把信访人反驳揭露的51号红头文件存在4条虚假纠处了，再说医院搞假手术的问题，为何偏要把立案的假手术问题与应该由市卫生部门纠错51号文件造假问题 搅混在一起？ 不作为 乱作为 的官僚 为何不将心比心 换位思考？为何不督办纠错问责？023年8月23日市卫健委陈主任公然歪曲信访事项、把访民要求纠处51号文件4条虚假错误的信访事项 答复上访人  你们告的是医疗纠纷、24日他以胡编乱造的贴文 不纠处51号文件虚假的诡辩答复、

      五、上访人仁至义尽劝告陈主任 余主任把 胡编乱造歪曲事实的错误贴文纠正了，没有纠错的诚意、 明知信访反映在上访期间02年遭惨死的伸冤者谢正邦20多年还没有入土安息、害得为胞弟伸冤的亲属 信访上访20多年 至今置于陷入各种危险、操纵此案的原凶 是逍遥法外的大老虎，保假不决的帮凶 逼得忍无可忍的访民  以有错必纠 是党和国家一贯的方针政策为题目，023年6月发在巴中网的贴文、其中揭露了操纵置于冤案造成积案不解决的主要根源：巴中市的大老虎没打、毒瘤没拔、 操纵此案的大老虎没有打  伸冤的上访人路在何方？

       请求能依法行政的官员尽快贯彻落实党的 二十大精神：维护群众合法权益，化解信访突出问题、执行有错必纠的政策、完善纠错问责制、对05年为掩盖真相 找劳改五年出狱后看病医死人的张简编造的4条虚假写入巴市卫51号文件，07年市纪委查证 市公安分局复查 分别以事实依据证实的巴市卫【2005】51号文件存在不实 的虚假错误 该不该纠错？对搞假 保假 胡编乱造者，该不该问责？请求市级以上的党委 政府 人大 政协 纪监委 政法委 组织部等主要领导人阅示督办：

                                                  为胞弟伸冤的胞兄谢国邦  2023年8月29日

巴中市卫健委

谢国邦：

      你关于“撤销和纠错51号文件”的诉求，自2004年以来，我委（包括原市卫生局、卫计委）多次当面与你沟通交流，并多次书面回复。对于该文件，市政府已于2013年10月28日作出认定：该报告不属于行政规范性文件，对当事人的维权诉讼不产生程序性和实体性影响。同时，也无法启动对该文件的维持或撤销的法定程序。”此认定文件已复印给你并签收，不存在有错不纠的问题。

巴中市卫生健康委员会

2023年9月5日      

亦萱669

官官相护这个道理你要懂！

07世界杯

反应情况要简短明了

下岗公牛

看了半天，整不明白

聂元紫

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：
链接：https://www.mala.cn/thread-16534786-1-1.html
来源：麻辣社区  - 四川网络社区

把谢正邦写成谢某邦

 这是无证据的诡辩回复、是短寿的回复、是惨无人道的回复、良心被够吃了的回复、是非不分颠倒黑白的回复，是疯狗咬人的回复、我方要反驳到底、、、、要揭露害群之马的丑恶嘴脸。请群众呼吁工作部转巴中市卫健委

谢国邦：      你关于“撤销和纠错51号文件”的诉求，自2004年以来，我委（包括原市卫生局、卫计委）多次当面与你沟通交流，并多次书面回复。对于该文件，市政府已于2013年10月28日作出认定：该报告不属于行政规范性文件，对当事人的维权诉讼不产生程序性和实体性影响。同时，也无法启动对该文件的维持或撤销的法定程序。”此认定文件已复印给你并签收，不存在有错不纠的问题
                    (待审核)

谢国邦：
      你关于“撤销和纠错51号文件”的诉求，自2004年以来，我委（包括原市卫生局、卫计委）多次当面与你沟通交流，并多次书面回复。对于该文件，市政府已于2013年10月28日作出认定：该报告不属于行政规范性文件，对当事人的维权诉讼不产生程序性和实体性影响。同时，也无法启动对该文件的维持或撤销的法定程序。”此认定文件已复印给你并签收，不存在有错不纠的问题。
   
                                                                                                                           巴中市卫生健康委员会
                                                                                                                     
                                                                                                                             2023年9月5日  



        巴中市卫健委 2023年9月5日编写出这种无事实根据 以假保假的回复，是失去良心的回复、是歪曲事实证据的回复、是仗势欺人的回复、是可耻可悲的回复。编写出此回复的助纣为虐者市政府认定：不存在有错不纠的问题文字依据来、谢国邦强烈要求你把巴中市政府把市纪监委查证、市公安分局复查 以手术前经巴中市人民医院B超检查谢真邦脾胆胰肾无异常，哄骗是肝破裂 开刀检查肝脏没有破裂，手术之后两位 法官带谢正邦到成都华西三医院主持B超检查谢正邦肝胆胰脾肾 均无异常 等依据证实巴市卫【2005】51号是个文件 存在不实的虚假问题，市政府就可无法无天作出与医院医疗仪器检查诊断的结论证据相违背的认定：不存在有错不纠的问题。、
       强烈要求巴中市卫健委写出此回复的帮凶说出市政府 是哪个官员作出此认定：把带有大红字标题 盖了巴中市人民政府的红色公章的规范性红头文件、错误认定为该报告不属于行政规范性文件，把信访反映我老谢为请求纠处51号虚假红头文件错误 在多年的上访中几次遭到身体精神的伤害、为何凭职权认定为 对当事人的维权诉讼不产生程序性和实质性影响、是欺人太甚的认定  、是胡编乱造的认定、是掩盖真相的认定、是袒护造假方的认定、是助纣为虐的认定、是狼狈为奸的认定、是腐败行为的认定。

谢国邦：
      你关于“撤销和纠错51号文件”的诉求，自2004年以来，我委（包括原市卫生局、卫计委）多次当面与你沟通交流，并多次书面回复。对于该文件，市政府已于2013年10月28日作出认定：该报告不属于行政规范性文件，对当事人的维权诉讼不产生程序性和实体性影响。同时，也无法启动对该文件的维持或撤销的法定程序。”此认定文件已复印给你并签收，不存在有错不纠的问题。
   
                                                                                                                           巴中市卫生健康委员会
                                                                                                                     
                                                                                                                             2023年9月5日  



        巴中市卫健委 2023年9月5日编写出这种无事实根据 以假保假的回复，是失去良心的回复、是歪曲事实证据的回复、是仗势欺人的回复、是可耻可悲的回复。编写出此回复的助纣为虐者市政府认定：不存在有错不纠的问题文字依据来、谢国邦强烈要求你把巴中市政府把市纪监委查证、市公安分局复查 以手术前经巴中市人民医院B超检查谢真邦脾胆胰肾无异常，哄骗是肝破裂 开刀检查肝脏没有破裂，手术之后两位 法官带谢正邦到成都华西三医院主持B超检查谢正邦肝胆胰脾肾 均无异常 等依据证实巴市卫【2005】51号是个文件 存在不实的虚假问题，市政府就可无法无天作出与医院医疗仪器检查诊断的结论证据相违背的认定：不存在有错不纠的问题。、
       强烈要求巴中市卫健委写出此回复的帮凶说出市政府 是哪个官员作出此认定：把带有大红字标题 盖了巴中市人民政府的红色公章的规范性红头文件、错误认定为该报告不属于行政规范性文件，把信访反映我老谢为请求纠处51号虚假红头文件错误 在多年的上访中几次遭到身体精神的伤害、为何凭职权认定为 对当事人的维权诉讼不产生程序性和实质性影响、是欺人太甚的认定  、是胡编乱造的认定、是掩盖真相的认定、是袒护造假方的认定、是助纣为虐的认定、是狼狈为奸的认定、是腐败行为的认定。

强烈要求巴中市卫健委写出此回复的帮凶说出市政府 是哪个官员作出此认定：把带有大红字标题 盖了巴中市人民政府的红色公章的规范性红头文件?

是欺人太甚的认定  、是胡编乱造的认定、是掩盖真相的认定、是袒护造假方的认定、是助纣为虐的认定、是狼狈为奸的认定、是腐败行为的认定。

是哪个官员作出此认定：把带有大红字标题的文件 盖了巴中市卫生局 红色公章的文件 属于规范性文件，为达到保假抗民为目的 错误认定 为不属于规范性文件、

说话讲良心

恕我文化太低，看不懂说的啥？

心依旧a

字数多，字体小，又没间距是真心看不进去

字体小，又没间距，是保假坑民者有意搞的、

巴中市卫健委9月25日又编造出19年来诉求纠错51号虚假红头文件，对伪造的4条在7月一9月连续三次分别摘抄以及无中生有的编造认定均与要求纠错4条虚假不沾边的回复，是可耻还是可悲？

胡编乱造的研究答复 以假造假的回复 对有错不纠 何时督办