请人大代表政协委员就垃圾发电厂建言

莽娃儿 · 发表于 2010-2-6 22:09

:curse::curse:

七个小矮人 · 发表于 2010-2-6 23:32

《政府工作报告》中，没有垃圾焚烧发电项目
http://www.scol.com.cn/nsichuan/ncxw/20100120/2010120141941.htm
据南充晚报 (2010-01-20 14:19:41)在题为,<2010年南充GDP预计增长12.5%>中报道：
《政府工作报告》把今年全市经济社会发展的主要预期目标定为：生产总值增长12.5%。
……
“综合整治城乡环境。突出抓好城乡交通、环卫等基础设施建设，积极推进污水处理厂、垃圾处理站建设。做好垃圾村收乡运县集中处理工作。
强力推进“五乱”治理，集中开展农贸市场“三化一改”、交通秩序、广告设置等专项治理。”

《政府工作报告》中只有‘垃圾’、和‘污水处理厂’，但没有‘焚烧’‘发电项目’的内容。
可能南充在今年不会考虑建垃圾焚烧发电项目，但仅仅是猜想，不知道这算不算政府公开的回应。

莽娃儿 · 发表于 2010-2-7 01:21

:curse::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-2-7 08:49

:curse::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-2-7 10:20

:curse::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-2-7 12:20

:curse::curse:

chenbaoji839 · 发表于 2010-2-7 13:09

老子量你们不敢修垃圾发电站！如果修了，其严重后果，谁担当？

chenbaoji839 · 发表于 2010-2-7 17:51

请你们不要剥脱我们享受健康的权利！

七个小矮人 · 发表于 2010-2-7 22:10

如果真的如市环境科学研究院环保专家何工所说：目前垃圾发电属国际先进和成熟技术，因此不会产生二恶英。

就可以宣布在垃圾焚烧发电厂用不着执行二噁英排放标准，应该宣布《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）标准作废。制定标准的人简直就是白痴。

如果是这样，那2009-10-22 南充市环境保护局发表的《关于南充垃圾焚烧发电项目环境风险的说明》中：
“南充市垃圾焚烧发电厂拟采用国际先进的工艺和污染控制措施，确保各项污染物质达到国家规定的排放标准，
不是常规焚烧方式，对二噁英排放标准采用了严于国家标准十倍的欧盟标准。”就是‘脱了裤子放屁’。

前后的不同说辞，目的一个，欺骗、欺骗。

莽娃儿 · 发表于 2010-2-7 23:54

:curse::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-2-8 01:02

:time::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-2-8 10:28

:time::time:

莽娃儿 · 发表于 2010-2-8 11:29

:curse::curse:

七个小矮人 · 发表于 2010-2-8 17:49

我们有耐心，为了我们的子孙后代。

莽娃儿 · 发表于 2010-2-8 19:38

:curse::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-2-8 20:16

:curse::curse:

chenbaoji839 · 发表于 2010-2-8 20:54

群众的眼睛是雪亮的，群众的眼睛是不容沙子的。天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓！

莽娃儿 · 发表于 2010-2-8 21:16

:curse::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-2-9 08:24

:curse::curse:

莽娃儿 · 发表于 2010-2-9 08:59

:curse::curse:

请人大代表政协委员就垃圾发电厂建言

浏览过的版块

2017年优秀网友

2014年度优秀网友

2015年优秀网友

2016年优秀网友

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

请人大代表政协委员就垃圾发电厂建言请人大代表政协委员就垃圾发电厂建言

浏览过的版块

2017年优秀网友

2014年度优秀网友

2015年优秀网友

2016年优秀网友

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

请人大代表政协委员就垃圾发电厂建言