有一种“沉默”叫“震耳欲聋”

夜半挑灯看吴钩 · 发表于 2023-9-10 16:23

时隔17年，《治安管理处罚法》又迎来了修订。最近，《治安管理处罚法（修订草案）》向社会征求意见，立即引起了公众关注。其实，想一想也难怪，在所有的法规中，也只有《治安管理处罚法》与大家的日常行为最密切！

从9月1日征求意见开始，《治安管理处罚法（修订草案）》在人大官网的五部正在进行征求意见的法规中，已经有近8万人参与，共提出了97027条意见，参与度名列第一。

修订《治安管理处罚法》是2023年度中国人最重要的事件之一。然而，吴钩发现，这么重要的事情，也只有极少数的学者和数不清的自媒体在积极参与。他们的意见也只能在微博、朋友圈等个人账号转发，我们的媒体呢？

今天礼拜天没事，我便在一些大媒体的公众号上，用“治安管理处罚法”做关键词，在媒体公众号上搜索，看看媒体有没有发动鼓励群众建言或刊登网友、学者对治安法草案的建议。

然而，遗憾的是：环球时报、光明日报、南方日报、中国日报、长江日报、北京日报、新京报、澎湃新闻、极目新闻、中国新闻、上游新闻、顶端新闻、红星新闻、封面新闻、奔流新闻、星火新闻都没有。甚至连法制日报、法制与新闻都没有，这可是它们的天职啊！

既然《治安管理处罚法》与每一个人息息相关，修订《治安管理处罚法》这么重要，社会如此强烈关注，为什么我们的媒体如此“冷淡”？莫非新版的《治安管理处罚法（修订草案）》至善至美，大家都非常满意，找不到问题吗？

恰恰相反！

事实上，清华大学法学院劳东燕教授、中国政法大学赵宏教授、北京大学法学院车浩教授、华东政法大学宪法学教授童之伟等学者，对《治安管理处罚法（修订草案）》第34条极力反对。

除了第34条，北京大学法学院沈岿教授还对第33、59 、86 、90 、98 、100 、101 、117九条都提出了不同意见！这说明《治安管理处罚法（修订草案）》绝不是至善至美，而是“漏洞百出”！

既然“漏洞百出”，除了数不清的自媒体和个别学者在呐喊，为何我们的媒体不约而同的集体沉默，却让一群自媒体和个别学者，利用微博、朋友圈撑起了舆论的大任？

大家都知道，几乎所有媒体都报道了天津大爷跳水秀，但对涉及到所有中国人的《治安管理处罚法（修订草案）》，却集体失声沉默——这正常吗？

沉默、沉默、沉默，无声胜于一切，世界上最响亮的声音是沉默，有一种“沉默”叫“震耳欲聋”！

进行提交建议的链接：法律草案