我们也想知道那些不朽的名字

夜半挑灯看吴钩 · 发表于 2023-9-11 19:18

从2023年9月1日开始，治安法修订草案向社会征求意见，发生了“官冷民热”的独特现象。截至今天，该草案在人大官网的五部正在进行征求意见的法规中，已经有近9万人参与，意见数过了10万大关，参与度名列第一。

从2008年到2023年的15年间，我国共有286部法规结束征求意见。其中，《民法典婚姻家庭编》有21万人参与，《劳动合同法修正案》有13万人参与，《民法典各分编》有11万人参与。但现在时间才过去三分之一（9月30截止），治安法修订草案竟然有近9万人参与，很可能打破纪录。

既然民众关注治安法修订草案，积极参与提出自己的意见，这说明老百姓的法治意识增强了。正因为社会关注，最近，一些网友非常好奇，都猜测这部让人牵心挂肚的法规是谁起草的？

有人说是无所不知、无所不懂的胡锡进，有人说是反美英雄司马南，有人则说是爱国青年卢克文。我一想，虽然这三位都是个人物，但遗憾的是，他们没有一个从事法律工作的。立法不是儿戏，绝对不会把这么严肃的事情交给法盲。

目前，大家对修订草案第三十四条，将“有损中华民族精神、伤害中华民族感情”入罪入罚，都感到不可思议！

清华大学法学院劳东燕教授惊呼：“有损中华民族精神、伤害中华民族感情”是内涵极为模糊的概念，不同的人有不同的理解与把握，“我有点不敢相信！”

中国政法大学赵宏教授称：有损民族精神，伤害民族感情”作为相对抽象的观念，对此，不可以不警惕！

北京大学法学院车浩教授认为：治安法修订草案第三十四条二、三款是不合适的，属于一种纸面爱国、实则误国的书生意气式立法！

华东政法大学宪法学教授童之伟表示：若通过该条，执法司法上必造成循长官意志抓人、定罪的实际后果，会贻害无穷！

……

这些大教授对治安法修订草案鸡蛋里挑骨头，我也不相信该草案的起草者都是酒囊饭袋，也许这些大教授的说法并非都是对的。可是，如果我们能公布起草治安法修订草案的专家团的大名，让双方交流探讨一下岂不更好？！

常言道，真理越辩越明，道理越讲越清。普通群众也说不出子丑寅卯，如果让劳东燕教授、赵宏教授、车浩教授、童之伟教授与那些起草草案的专家们进行探讨，不但能尽快找到答案，而且又对全国人民进行了一次高级的普法教育和宣传，可谓一举两得！

更为重要的是，古代早有了“物勒工名”制度。所谓“物勒工名”制度其实就是要求工匠在自己制作的器物上标明自己的名字，从而方便于器物质量的管理。秦国非常强调产品质量，吕不韦便提出了“物勒工名”，要求工匠必须将自己的名字刻在产品上，可以作为辨别假冒伪劣产品的依据。

明朝修长城时，朱元璋也要求筑城者刻上自己的名字，同样可以作为监督工程质量的措施，名字刻在长城上还可以万古流芳，名垂青史。如果有人做了了不起的大好事，他的名字自然会让老百姓敬佩不已并深深记忆。否则，必然遗臭万年！你想想，谁还敢胡来？！

现行治安管理处罚法于2006年正式实施，2012年曾经历过一次部分修改。最近，恰逢该法实施17年以来的首次大修，这是多么伟大的“工程”，这是多么光荣的使命，我们也想知道那些不朽的名字！

欢迎提交意见：http://www.npc.gov.cn/flcaw/userIndex.html?lid=ff8081818a22132f018a499710595932