校园“共享空调”模式为何引发争议？

麻辣教育舆情 · 发表于 2023-9-13 15:24

综合上游新闻、《北京青年报》等媒体报道，近日，中南大学多名学生发布视频反映，他们在交学费、住宿费后，在寝室使用空调时还需交纳400元空调租赁费和30元遥控器押金。中南大学大一新生王同学向媒体介绍，今年除学费外，自己交了1200元住宿费，他在寝室想用空调时才发现，没有空调遥控器，经询问才知道，想用空调要办理租赁，需要交400元空调租赁费和30元空调遥控器押金费。
在宿舍使用空调还需出额外缴纳租赁费和使用费，这让很多学生觉得不太符合常识，“明明已经交了住宿费，空调既然是宿舍一个设备，为何还需单独收费才能使用呢？而且，连遥控器也要另交押金。”
据了解，这种租赁模式也称为“共享空调”模式。具体而言，“共享空调”由第三方进行投资、安装维护、收取费用，学校不参与费用管理，“共享空调”遵循自愿使用原则，谁使用谁付费，不使用不付费。
单从商业模式上说，“共享空调”模式有一定的“市场空间”。一直以来，不少学校的宿舍、教室没有安装空调，学校也没有专项经费给所有宿舍、教室安装空调，并支付空调使用费，而学生有用空调的现实需求。因此，由第三方商家为学校宿舍、教室安装空调，向学生收租赁费、共享费，以共享商业模式解决了学校缺空调的现实难题。比如，上海交大于2011年引入该模式，复旦大学、华东师范大学、上海财经大学等高校，均有学生表示自己学校也有类似方案。
然而，校园里的“共享空调”模式很难与“自愿原则”“公益原则”兼容。一方面，学校应从教育的公益性出发，教室里的空调应该免费向学生提供，宿舍里的空调可适当向学生收取一定使用费（纳入宿舍租金），但不能以此牟利。另一方面，学生对使用空调的意愿不一，不愿意“共享空调”的同学最后可能也需要被动平摊租赁费。
不少学生和家长认为，随着社会发展，人民的生活水平日益提高，教室、宿舍里配空调，尤其是教室里配空调，应该属于学校提供的基本服务，不应简单地交给市场。学校购买空调的设备费用应纳入财政预算，学生在宿舍里使用空调可以实行成本分摊，缴纳一定的费用，财政也应该为学生使用空调进行一定的补贴。
《北京青年报》等媒体也认为，从长远看，在空调需求变为刚需后，空调服务应纳入学校给学生提供的基本服务，在新建校舍与改建校舍时，要把提供空调服务纳入财政预算。我国学校建设与服务要与时俱进，适时调整建设标准与提升服务质量。