顺庆区住建局你们指鹿为马的本领是赵高亲授的吧[已回复]

食无鱼兮 · 发表于 2023-9-19 17:08

为了一部技术指标多项不符合强制性技术规范的增设电梯，为了一部会影响公众人员和车辆出行安全的增设电梯，你们居然有本事不顾民众安危，无视你们老大制定的今年3月生效的《住宅建设规范》，睁眼说瞎话。你就不怕被拔掉底裤，让此成为你们乱作为的污点？
大家来判断一下，门前这条宽度6米，标示了黄色实线，路尽头标示了导向标识的路是单车道还是双车道？顺庆区住建局说这是单车道！！！
审批通过加装一部存在安全隐患的电梯，你不尊重客观事实，你不按新规范要求从严规划，你想啥呢。
事件过往https://bbs.mala.cn/thread-16519036-1-1.html

Zj9731 · 发表于 2023-9-20 16:20

这是顺庆区建设局给的信访回复，看完真的很气。老百姓不懂安不安全，非得装这个位置，审批单位也不懂？审批单位不懂，有老百姓拿着国家标准来告诉你了，向您们投诉了，还不懂？这就很匪夷所思了！！不得不让人心生疑惑，这里面到底哪不对？

顺庆区建设局 · 发表于 2023-9-25 10:38

经核实，我局己对该栋楼加装电梯反映的问题已经通过书面的方式进行回复。如有任何疑问可通过合法途径申请复议。感谢你的理解与支持！
南充市顺庆区城乡建设局
2023年9月25日

食无鱼兮 · 发表于 2023-9-19 17:15

给大家看看小区里单车道和双车道。你们这样违规审批，违规成本很低么？

南充新视角 · 发表于 2023-9-19 23:45

民生贴，顶

Zj9731 · 发表于 2023-9-20 16:00

清泉小区西区始建于2003年，竣工于2013年之后（具体年份不详），先后经历过两次用地规划。第一次规划时间在2003年左右，那个时候申请加装电梯的37栋1单元是小区最北侧的住宅，门前双车道面向山墙。第二次规划的时间是2010年，规划出让了小区北侧的土地，在37栋1单元的北侧，也就是门前双车道的另一边，新增了39栋和40栋。。此时，强制性国家标准《住宅建筑规范》已经发布，其中第4.3.2 规定:“双车道道路的路面宽度不应小于6m。”与现场双车道标志和宽度相符

Zj9731 · 发表于 2023-9-20 16:04

顺庆区建设局以“《民用建筑设计通则》规定：双车道不得低于7米。”为由，认定门前车道是单车道，缺乏事实依据和法律依据。《民用建筑设计通则》共有两个版本，第一版发布于1987年，第二版发布于2005年。清泉小区西区第一次规划时间是2003年。所以可以合理推定顺庆区建设局引用的是87版《民用建筑设计通则》，编号为JGJ37-87，该版本是部颁标准，是试行标准。早在1988年，第七届全国人民代表大会常务委员会第五次会议就通过了《中华人民共和国标准化法》，其中第一章第二条明确规定：“标准包括国家标准、行业标准、地方标准和团体标准、企业标准。国家标准分为强制性标准、推荐性标准，行业标准、地方标准是推荐性标准。强制性标准必须执行。国家鼓励采用推荐性标准。”87版《民用建筑设计通则》作为行业标准，国家鼓励采用，但并未要求强制采用。原设计单位为节约用地，结合实际使用将双车道设计为6米，虽不符合87版《民用建筑设计通则》的要求，但据此认定“该楼栋本次加装电梯的道路部分原设计上不是双车道设计”，仅是顺庆区建设局对原设计单位的意思揣测，与现场双车道标志和宽度等事实不符

Zj9731 · 发表于 2023-9-20 16:06

现行强制性国家标准《民用建筑通用规范》第4.3.6条“建筑基地内机动车道路应符合下列规定”第2条“双车道道路宽度不应小于6.0米”。《民用建筑通用规范》在“前言”“关于规范实施”中提到：“强制性工程建设规范具有强制约束力，是保障人民生命财产安全，人生健康，工程安全等方面的控制性底线要求，建设活动全过程必须严格执行。”虽然也有提到：“当条件不具备，执行现有规范确有困难时，应不低于原建造时的标准。”但清泉小区西区37栋1单元可选择安装电梯的位置并不唯一，可以像本小区35栋2单元学习，将电梯安装在更为宽敞更为安全的大阳台一侧，具备执行现有规范的条件，执行现行规范并无困难，应严格执行现有国家标准。套用前标准的前标准，是在转政策漏洞，打擦边球，是对客观事实的不尊重，是对现行国家标准的藐视。

Zj9731 · 发表于 2023-9-20 17:09

电梯占道安装，即违反现有强制性国家标准《民用建筑通用规范》第4.3.6条“建筑基地内机动车道路应符合下列规定”第2条“双车道道路宽度不应小于6.0米”，也违反原标准《住宅建筑规范》第4.3.2 条:“双车道道路的路面宽度不应小于6m。”

记录着 · 发表于 2023-9-20 17:13

关注民生

Zj9731 · 发表于 2023-9-20 17:46

新增电梯占道修建，与道路的边缘距离不足，违反强制性国家标准《住宅建筑规范》第4.1.2条明确规定：“住宅至道路边缘的最小距离要求应符合表4.1.2的规定”，威胁车辆和行人安全，侵犯公众权益。

Zj9731 · 发表于 2023-9-20 17:47

《四川省既有建筑增设电梯工程技术标准》第4.1.3也对此明确要求：“既有住宅增设电梯外凸时，应于周边道路保持安全距离。”
2022年3月15日，住房和城乡建设部办公厅关于<住宅项目规范>征求意见的通知中明确：新的强制性国家标准《住宅项目规范》已起草完成。在《征求意见稿》中，也有类似表述：“3.2.6 住宅建筑高度大于10m时，外墙面至道路边缘的最小距离，应符合表3.2.6的规定。”虽然《住宅项目规范》还没正式发布，但可以看到国家并没有要取缔住宅与道路边缘最小距离限制的意思！涉及安全问题，来不得半点马虎！

Zj9731 · 发表于 2023-9-20 17:48

《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》中明确要求“我国新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区，已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开，实现内部道路公共化，解决交通路网布局问题，促进土地节约利用。”清泉小区西区是南充市人民政府办公务员住宅小区，小区道路与城市道路连续贯通，非本小区业主的私家车、网约车、垃圾车、消防车、搬家车辆、救护车等各种社会车辆均能通过门禁出入小区。电梯占道修建，与道路边缘保持距离不足，影响内部道路的公共化，何其短视！