浙二医院就诊记

qwert1230

我父亲因前列腺增生于今年6月21日到浙二医院就诊，6月23日动了手术，6月24日因手术感染转入ICU病房，9月15日在用胃镜插入进食管后身亡。我父亲在动手术之前是骑着自行车满世界跑的人，即便是去浙二动手术，也是一个人步行去的。 据主刀医生术前声称，前列腺增生是个小手术，为什么我父亲进了浙二医院后就没能活着出来？为什么从此他和他亲爱的家人不能再在一起？为什么他的家人因为一个医生满口承诺的手术忍受如此的噩耗？为什么？为什么？
根据浙二医院事后的答复，他们所做的都是符合医学规范，他们强调的是我父亲年老体质弱，患了多年的糖尿病，手术后引起的并发症是正常的，他们对手术后并发症的治疗也是符合规定的。但是浙二医院在术前可是另一幅嘴脸。我父亲是通过浙二医院的另一位大夫找到浙二泌尿外科的科室主任白主任的。当时是那位大夫问白大夫手术有没有风险，白大夫回答只是打个孔，没什么风险的。我父亲当时也是一再迟疑犹豫，化验单显示他有大肠杆菌，但是正是因为白大夫的满口承诺，大包大揽被骗着上了手术台，从此走上了不归路。请问浙二医院，手术前你们早就知道我父亲的身体情况，你们为什么骗我们没什么风险，你们就这么饥渴非得收他吗？呜呼，悲哉！
手术后第二天，我父亲就被送入ICU病房。在病房的二个多月里，我父亲24小时在电子监控设备发出的高分贝噪音下治疗和休息。后来在另一位家属的据理力争下，ICU病房的李主任才勉强答应把警报声音关小一点，此时我父亲已被折磨地不像样了。
9月12日，杭州准备开亚运会，李主任停掉了我父亲的抗生素，观察了一天，第二天通过胃镜给我父亲上进食管。停抗生素的第二天感染指数没有变化，但是做了胃镜后感染指数急剧上升。哪怕一个非专业人士都不能理解为什么在做带风险的胃镜手术前对一个患感染的病人停止使用抗生素。
关于用胃镜插进食管还是通过皮肤进食，李主任征求过我们的意见。他说通过皮肤进食只是给胃和肠打两个小孔。由于白主任当初说的前列腺增生手术也只是打个孔，我们心有余悸，所以选择了创伤较小的胃镜。但是14日的胃镜手术显然很不顺利。在胃镜进行过程中病人显然抵触或进行了反抗（前排一颗牙齿断了），医护人员非但没有中断操作，而是强制进行，导致我父亲的猝死。
从此我的父亲，一个牙好腿好，有着美满家庭，每月社保过万的人，就这样被浙二医院无情无耻地夺去了生命！

战立克

这种病只要下水道是基本通畅的，需排水时还能比较顺利地排放出来，就应变被动消费为主动选择，不要轻易接受手术治疗，出了问题医院是没有责任的，即使有那么丁点责任，人的生命却是无法挽回的！