正义人士帮助我公司刘良彬揭露向辉礼官商勾结反被起诉，明天二审

自成一派 · 发表于 2023-10-25 14:14

按照成都铁路中院的安排，正义人士李先生和周敏名誉纠纷二审将于10月26日，也就是本周四在网上开庭。

金良小编经过所有梳理，本案详细情况是这样的：

李先生是一位宜宾红色革命后代，家国情怀，嫉恶如仇。多年以来活跃于网络，坚持如实揭露不公，反腐倡廉。特别是对曾在宜宾大肆巨额受贿，疯狂迫害清官和企业家的宜宾市纪委原书记向辉礼从2015年来一直揭露曝光了七八年，直到他落马。我们公司负责人刘良彬就是在网上看到过李先生写的这些文章后，认准李先生能将他被向辉礼帮助女商人周敏以0元对价非法占有他企业股权一事公布于众，希望能够以公开求公正，于是刘良彬于2021年12月通过其妻子联系到了李先生，这一年多来多次约见李先生，向李先生讲述了向辉礼帮助周敏对其实施一系列*的全部经过，并向李先生出示了所有证据和线索。期间，刘良彬正式委托李先生无偿代为撰写并发布相关案件文章，案涉网文全是李先生和刘良彬共同完成后在刘良彬本人同意后发布，刘良彬承诺所提供信息源绝对真实客观，以及保证对所有李先生发布文章承担一切法律责任。

于是，李先生从2022年2月2日开始，先后在麻辣社区发布3篇原创文章《向辉礼被撤职 5 年后仍举报不断，疑帮助周姓女以“0 元购”强抢宜宾某优质企业股权》、《向辉礼帮助女商人“0 元”取得公司股权案将于本月 24 日开庭审理，同时省纪委已启动调查》、《向辉礼亲密女商人股权纠纷案定于 4 月 8 日开庭，因案情重大已列为“四类案件”实施监管》。另，李先生还于2022年4月14日和4月24日，按刘良彬委托转载了其他媒体人原创的两篇文章《原宜宾市纪委书记向辉礼被查，曾放言:我处理干部跟踩死蚂蚁一样》、《宜宾“0 元购”股权纠纷，过亿资产被套路，牵出向辉礼贪腐大案》。

2023年2月27日，李先生原创发布的以上3篇网文和转载发布的2篇网文被周敏向成都铁路运输第一法院起诉名誉侵权，目前麻辣社区上5篇原文已全部被删除。

2023年3月1日，李先生收到成都铁路运输第一法院互联网法庭传票，周敏诉李先生名誉侵权案定于3月20日开庭审理，赵小凤法官为本案承办法官。

在此必须批判的是，周敏恶意司法碰瓷李先生动机之明显，她不但起诉李先生描述她和向辉礼的亲密关系，密切关系等，甚至还起诉了李先生文章提到的“周敏以白条委托其偶尔同居男友李华平.....”。事实上，李华平现在就是周敏的丈夫，在今年8月30日刘良彬起诉周敏股权纠纷案二审中，李华平就是以周敏丈夫的身份作为周敏的代理人全程参加诉讼，宜宾中院有委托手续和庭审记录，铁证如山周敏都敢碰瓷，还是拿自己老公来碰瓷，好明目张胆啊！

李先生和刘良彬均认为，李先生被诉系因帮助刘良彬如实呼吁，揭露向辉礼帮助周敏实施违法乱纪行为，从而被周敏打击报复。

周敏起诉李先生的全部所谓侵权行为均是经过刘良彬委托并授权，其产生的一切法律责任也依法应当由刘良彬承担，并且刘良彬也和李先生口头约定了其全部代书、代发布、转载行为产生的一切法律责任由刘良彬承担。

故本案的处理结果和刘良彬有法律上最直接最广泛的利害关系，他完全符合民诉法59条作为第三人参与诉讼的规定。

但李先生在开庭前的3月9日正式向法庭提交了请求追加刘良彬为诉讼第三人的申请书，提交后6天音讯全无，李先生又于3月15日电话向互联网法庭申请追加刘良彬为第三人，很详细很严肃地介绍了刘良彬作为第三人参加诉讼的必要性，明确说了所有证明向辉礼和周敏亲密关系的证据原件和证人出庭都必须由刘良彬来提供，如果刘良彬不能作为第三人会导致案件重要事实无法查清，彻底影响案件的公正性。刘良彬也于开庭前的3月16日亲自电话向互联网法庭申请作为第三人。并在李先生3月16日收到法院不同意追加其为第三人的裁定后，刘良彬主动于3月17日通过邮寄形式，向法庭提交了将自己追加为第三人的书面申请。

在3月20日的庭审中，李先生再次当庭请求追加刘良彬为第三人，最后一次被赵小凤法官拒绝。

由此可见，刘良彬和李先生两人共5次请求将刘良彬依法追加为第三人，赵小凤法官均故意不依民诉法59条追加。

刘良彬坚称：“向辉礼和周敏是亲密关系人”绝非空穴来风，更不是他道听途说。本案深度涉及刘良彬与周敏的相关事件，是刘良彬在十余年的时间里，与周敏产生民事纠纷、乃至刑事案件中亲身经历。刘良彬委托李先生代书、代发布、转载网文中披露周敏与向辉礼之间为亲密关系人、密切关系人等是基于向辉礼滥用职权让周敏获得不法利益这一客观事实，本身就具有严密逻辑性和事实支撑。而且向辉礼目前涉嫌犯罪移送检察机关审查起诉，省纪委监委的官方权威通报就载明“利用职务上的便利为特定关系人的经营活动谋取利益；道德败坏；贪欲膨胀，胆大妄为，将公权力沦为谋取个人私利的工具”。

但是一审法官赵小凤不同意刘良彬加入到诉讼中，故意遗漏了诉讼参与人，导致很多只有刘良彬才能陈述清楚的贯穿十多年来的事实、只有刘良彬才清楚才能找到的证人，只有刘良彬才能掌握的证据无法被法庭查实，导致案件基础事实完全没有查清。

其后，3月20日，成都铁路运输第一法院互联网法庭公开开庭审理了此案。

7月4日，成都铁路运输第一法院判决李先生败诉：被告于本判决生效之日起十日内使用案涉账号“民生可畏”在某某社区平台公开向原告周敏发布道歉声明（道歉声明保留时间不得少于 10 天，赔礼道歉内容须事先经本院审查）；被告拒不履行的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由被告承担；驳回原告周敏的其他诉讼请求。

判决后，李先生不服，认为这是故意排除本案最直接利害关系人刘良彬的诉权，故意导致刘良彬才掌握的关键事实无法被查清，严重加重李先生的举证责任故意让他无法举出完整证据链，从而让他败诉。赵小凤法官明知刘良彬有大量证据和线索证明向辉礼和周敏关系不一般的前提下，在向辉礼已经因为帮助特定关系人谋取不正当利益被作为犯罪嫌疑人移送司法的情况下，在高县法院已判刘良彬诉周敏非法占有股权案胜诉的情况下，她却仍故意滥用职权，熟练歪曲证据规则，通过排除刘良彬作为第三人的诉权来造成本案关键事实无法查清，造成他证据效力不足，从而达到偏袒周敏，帮助周敏打击报复他的目的。

李先生当即提出上诉，二审将于10月26日星期四开庭。此外，刘良彬对自己的合法诉权被故意排除，导致不让自己参与诉讼无法查清事实非常愤怒，已依法持续向成铁检察院控告一审法官赵小凤滥用职权，枉法裁判。

还有很重要的一点，李先生被周敏起诉文章主要所涉“0元购股权案”一审已判“周敏以0元对价取得刘良彬公司60%股权无效”，二审也已开庭审理，目前等待终审判决。今年5月23日，刘良彬起诉周敏以0元对价非法取得其企业股权案在宜宾市高县法院一审判决：确认刘良彬的股权代持人张传忠与周敏于2014年11月15日签订的《高县兴盛商品混凝土有限公司股权转让合同》无效。

根据判决内容，张传忠在看守所被迫以0元对价转让高县兴盛公司60%股权给周敏的合同无效。

虽然刘良彬胜诉，但他仍上诉，请求将周敏强迫张传忠以0元对价转让兴盛公司40%股权给刘良彬妻子李远兰的合同也无效。

刘良彬还认为，一审判决书隐去了关于向辉礼以及其他公权力人员非法介入他和周敏股权纠纷的内容，在二审中希望法院在调查清楚的基础上能在判决书载明相关内容。

同时，刘良彬还对已经被查实滥用职权，违法批准没有任何手续的罗和辉律师进入看守所，强迫张传忠签字0元转股权的宜宾市公安局副局长周述华持续进行了举报控告。

8月30日，0元购股权案在宜宾中院开庭审理，目前等待判决。

刘良彬告诉金良小编，这一年多来，随着向辉礼及其余毒的纷纷落马，大量亲身经历或见证过向辉礼滥用职权介入周敏和刘良彬股权纠纷的当事人纷纷站了出来，公开指证向辉礼。

其中，涉及向辉礼安排宜宾市纪委前常委李元虎包庇已被刑事立案的犯罪嫌疑人李华平（周敏丈夫），还涉及向辉礼为了构陷刘良彬在高县干部大会上恐吓全县干部必须配合他打击刘良彬，以及向辉礼指使宜宾市纪委原一室主任杨剑通过司法局恐吓某律师作伪证陷害刘良彬等等，这些亲历者都向刘良彬表示他们愿意依法配合组织一切调查，并在任何司法机关需要时配合作证。

当然，也包括这些亲历者愿意在李先生和周敏的名誉权纠纷中，出庭指证向辉礼违法乱纪帮助周敏获益，由此达到两人存在亲密关系、密切关系的证据闭环目的，一个厅级高官冒着身陷囹圄的风险来帮你非法获利，这还不是亲密关系那什么才是亲密关系？

然而，这些证人只有刘良彬才能找到他们，刘良彬才能申请他们出庭作证，成铁一法院通过高明的手段，一再排除刘良彬的第三人诉权，或许就是为了故意屏蔽刘良彬所掌握的证据证人吧。

刘良彬最后说，周敏和他的零元购股权案事实清楚，证据确凿，法院已核实周敏没有对取得兴盛公司60%的股权进行过价值评价，更没支付一分钱对价，直接是0元取得，当然刘良彬更没有无缘无故赠送这个非亲非故的女商人巨额股权的主观故意（傻子都不会拿优质企业股权送给非亲非故的人吧），最恶劣的是市公安局副局长周述华滥用职权把刘良彬的股权代持人张传忠抓起来关在看守所，再故意签字放律师罗和辉非法闯入看守所逼张传忠签了0元购合同，张传忠签了字就被放了后至今都九年了都没个交代，这些证据还要多硬？周敏无法洗白向辉礼非法介入经济纠纷事实，无法洗白0元购的非法性，无法洗白以上如山铁证，就妄图抓点旁支末节，故意拿到文中对她和向辉礼关系的几句描述来大做文章，企图在宜宾混淆黑白，蒙蔽领导和市民，达到扭转0元购败局的目的，何其荒唐！

明天李先生和周敏名誉侵权案二审开庭，金良小编严正关注，希望成铁中院不要犯一审一样的错误，金良公司账号还要作后续发布。