从10月以来,有关“黑海舰队撤离克里米亚”的消息在互联网上就已络绎不绝。多数媒体的评论认为,黑海舰队撤出克里米亚,使俄对克里米亚局势进入危机预警处理程序,同时或标志俄罗斯将永远失去克里米亚。 图:来源“头条搜索” 据法国媒体报道,乌克兰军队近期尝试对克里米亚地区进行突袭。虽然这次行动最终未能成功,但它显著地表明了乌克兰对于重掌克里米亚的决心。对此,俄罗斯国防部宣称其空天军对乌克兰军队发起了有效打击,但这一事件反映出俄罗斯在地区内的战略已陷入了被动局面。 主要体现在近期美国卫星图像公司发布的数据,揭示了此次军事动态的另一面,即俄罗斯黑海舰队似乎正在从克里米亚撤离,并且有军舰被转移到俄罗斯黑海的其他港口。这现象是否是在暗示乌克兰的军事干扰已有效果,从而迫使俄罗斯不得不调整在克里米亚的军事部署? 相关俄乌战争的最新消息,笔者认为当数2023年11月3日,“今日头条”发布的消息《泽连斯基刚宣布历史性战绩的豪言壮语,黑海通道就遭俄军封锁》。 该消息称,乌克兰总统泽连斯基最近自信满满地宣称,乌克兰军队已经取得了历史性的胜利。他声称在乌克兰军队的强大压力下,俄罗斯的黑海舰队已无法再出现在黑海西部,并且黑海舰队的舰艇正在被迫撤离克里米亚。这被视为乌克兰取得的一项重大历史性成就。 该消息指出,泽连斯基所声称的历史性成就实际上并不如他所说的那么牢靠。尽管乌克兰在嘲笑俄罗斯海军,但实际上并没有十足的能力控制俄罗斯的黑海舰队重返该地区。 尽管泽连斯基努力引起国际社会的关注,但乌克兰目前已经不再是国际社会的优先关切的对象。尤其是如果西方国家减少对乌克兰的援助,乌克兰将面临更加困难的局面并无法承担反攻任务,甚至难以守住目前的地盘。 为什么说泽连斯基显然“过于乐观”,有时评人士认为是因西方国家的优先关注点已转向以色列,而泽连斯基似乎尚未意识到这一点。这也是为什么乌克兰不得不派遣大批士兵前往前线,并不断付出牺牲的原因之一。 综合来自多渠道的资讯观察分析,笔者认为似乎俄乌问题的最新发展已经不仅是地区局势的一个转折点,也极有可能标志着国际关系中新的合作与冲突模式正在形成。因而,面对时下复杂的国际政治局势,各国的外交策略和国际合作或将会显得愈加重要起来;尤其是迄今仍在宣称“对俄乌冲突保持中立”的大国,更应该言行谨慎。
|