关于12月1日起禁用生鲜灯问题

JOJO飞

想必不少人都有这样的经历
去菜市场精挑细选的鲜猪肉
拿回家一切 总感觉整体都是灰突突的
一点都没有选购时候的鲜嫩
买菜、水果的时候也是
挑得时候看着色泽巨新鲜饱满
回家一洗大都是干瘪发皱的
还真不是我们的眼睛出问题了
这都是商家玩得老套路——生鲜灯
只要灯光一开
不新鲜的肉类蔬果也能瞬间开“美颜”
距离稍微远点
消费者就容易上当受骗
明确！“生鲜灯”将不得再使用
近日，市场监管总局发布了
《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》
该办法自2023年12月1日起生效
其中明确
不得使用对真实色泽等造成明显改变的照明等设施
掩盖肉菜变质的情况
也就是说，生鲜灯将被全面禁用
规定要求
《办法》中针对群众反映“生鲜灯”误导消费者问题，明确销售生鲜食用农产品，不得使用对食用农产品的真实色泽等感官性状造成明显改变的照明等设施误导消费者对商品的感官认知。
另外《办法》明确鲜切果蔬等即食食用农产品应做好食品安全防护，防止交叉污染。此外，结合食用农产品市场销售以个体散户为主的突出特点，按照“警示为主，拒不改正再处罚”的基本原则设置法律责任，将部分条款的罚款起点适度下调。
01
“生鲜灯”是怎么套路消费者的？

“生鲜灯”本身是一种冷光源照明灯具，对于食物腐败速率的影响也比较小。大多数情况下，使用“生鲜灯”不会造成食品安全风险。

一般情况下，照明的目的是为了看清楚物品，包括形状、颜色等，但“生鲜灯”却反其道而行之，寻求的是利用特定照明让人看不清楚物品本来颜色，取得美颜效果，就像施了“魔法”一样。

在天猫、京东两大电商平台，搜索“生鲜灯”的关键词，显示的商品数量就约8000多件，单价大多在十多元到几十元以内，甚至更低的几元也有。

“生鲜灯”还可根据商品和场景需求，设定多种颜色：
1、鲜肉水果使用的红白光；
2、供熟食烧腊使用的红暖光；
3、照射蔬菜的绿白光；
4、水产鱼类用偏蓝白光等。
不同的颜色光多用于鲜活区，主要是“ 提色”，“白光”中性光则用于干货区，主要是“ 提亮”。
02
生鲜灯纠纷维权难界定

尽管“生鲜灯”让一些消费者感到上当受骗，但由于此前法律法规并未禁止使用“生鲜灯”，所以也就不了了之。此外，不仅商家对此不以为然，甚至一些地方市场监管部门也认为，判断是否欺骗消费者的关键，是商家所售卖的商品是否合格。如果商品质量合格，只是利用“生鲜灯”作为营销手段，这种情况并不违法违规。

事实上，无论农产品质量如何，使用“生鲜灯”本身就容易误导消费者，涉嫌违法：

《消费者权益保护法》明确规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。商品的真实色泽，同样属于消费者的知情权范畴，经营者有义务予以真实呈现。使用“生鲜灯”，改变了农产品的原本色泽，影响了消费者的感官判断，属于法律明令禁止的误导销售行为，侵害了消费者的知情权。
03
怎样防止被生鲜灯误导？

为了防止被生鲜灯误导，我们可以从以下几个方面做好防范：

提高警惕——在购买生鲜食品时，要注意观察商品的整体状态和细节特征，不要只看表面颜色。

换个角度——在购买生鲜食品时，可以换个角度或位置来看商品，避免被单一光源影响。比如可以把商品拿到自然光下或其他光源下看看；或者可以从不同方向或距离观察商品。

对比参考——可以对比同一摊位上不同位置的商品；或者可以对比不同摊位上相同种类的商品。

选择正规渠道——尽量选择正规的商店、超市、市场等渠道，避免在无证无照的摊位或网店购买！
许多人到线下购买 不选择网购
其实图的就是一个肉眼可见的新鲜
某种程度上
这也是去实体店买东西让人放心之处
可“生鲜灯”大行其道
却直接消解了这份难得的信任
强光扮靓、假面示人 无异于“自毁长城”
总而言之，打生鲜灯
既违反了消费者的知情权和选择权
也破坏了市场的公平竞争环境
这波生鲜灯全面封禁 重拳出击
希望能彻底根治这个不良手段吧
也早日还生鲜食品市场一个优良的经营秩序

JOJO飞

广安12月1日起会全面禁止生鲜灯吗？

苏岛主

这个资讯可以，学习了，我是说嘛，套路满满的，哈哈