|
11月3日西科大土建学院赵祥教授百忙之中抽时间到住建委对是否规范进行了专家级的认定，得出的结论仅仅是相关规范不是强条（图）。请问赵教授：
1、你到住建委专家指导是收费、友情出席还是公益？你和住建委有相关业务往来或者是有受住建委监管的项目吗？你能不能代表权威、专业、公正？
2、你开场就大谈特谈规范的实施要受环境、气候、地区等情况影响，我想问你：规范执行受到多方面的因素影响是你考虑的？应该是编制规范的专家考虑的吧，你知道法律法规的严肃性、权威性、严谨性、明确性吗？法律法规的执行还要讲条件？你醉驾被查获是不是可以说有特殊的原因就能免于处罚？
3、是否强条是规范上明确标注了的，这么大的教授加几个专家到住建委就是讨论几条规范是不是强调？你们闲得蛋疼？是不是强条是你们教授、专家讨论可以认定的？
4、既然你作为教授到住建委指导工作，你应该是权威，请正面回答：规范中严格要求，正常情况下均应该这样做，用＂应＂表示的条款（图）可以不作要求，无条件不执行吗？
5、请解释欧洲花园因为电梯井进水、车位设置问题，地下车库电梯、楼梯口不没置无障碍通道符合规范要求吗？作为专家，现场怎么不发表一下是否符合规范的意见？我怎么感觉你就是有利益、私人关系岀来扎场子的，和权威性、客观公正性不搭边呢？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2023-11-13 20:30
楼主
