＂胡扯＂变＂砖家权威意见＂这锅甩得真好！高！实在是高[已回复]

18990132749 · 发表于 2023-11-17 09:28

   住建委出示的答复意见书（图）列出了几个砖家，再答非所问、胡扯相关规范条款不是强条，流氓胡扯立马变成了高大上的专家权威意见，真不愧为＂专业甩锅＂，我就问赵祥等三位教授、砖家，这锅你们背吗？虽然我不认为你们代表权威、专业，更没有公正、客观的站位，你们也是因为任务或者关系出来扎场子，但你们不会弱智到专门参加一个规范是否强条的认定会。
      请出示有相关专家、教授确认签字的会议记录或者欧洲花园符合相关规范的认定意见书。11月3日我全程参与了流氓组织的讨论会，会上根本没讨论相关规范是强条问题，而是一致认为严格要求的条款正常情况下需要执行，也没作出欧洲花园不设置无障碍通道符合相关规范的意见。至于这帮人私下有无相关意见我就不了解了。
      至于你们是否不作为、乱作为、胡作非为！甩锅推萎，请针对我提出的问题事实进行回复，自己调查自己，流氓会承认自己是流氓？

绵阳市住建委 · 发表于 2023-11-28 14:56

                                                                                                   告知书
邱华先生：
您在四川省信访局编号5100002023111500694和5100002023112000017反映“安州区欧洲花园二期未按国家规范设计”的问题，我委组织了科研、设计、审图等方面的专家进行了研判，并请上一级科研机构再次进行了核实，对有关技术问题均作了明确答复，《答复意见书》（绵住建委信〔2022〕35号）已送达你本人；为了更清楚的说明对投诉问题的处理过程和结论，我委于11月3日组织有关专家，与你进行了面对面沟通，向你解释了有关设计图纸和规范应用方面的技术问题；鉴于对你投诉的图纸技术问题，涉事单位均已经对设计图纸进行了详细解释，说明其并未违背当时强制性规范，有关专家和科研机构对此也做出了肯定的答复，过程严谨，结论明确。
                                                                                                               绵阳市住房和城乡建设委员会
                                                                                                                        2023年11月28日

18990132749 · 发表于 2023-11-20 09:46

这不是甩锅？

18990132749 · 发表于 2023-11-28 16:27

国家法律法规没有强制性？绵阳市属于中华人民共和国吗？

18990132749 · 发表于 2023-12-11 13:46

高！实在是高！

18990132749 · 发表于 2023-12-13 08:46

专业甩锅不是吹的

18990132749 · 发表于 2023-12-18 17:40

专家怎么不见了？

18990132749 · 发表于 2023-12-29 21:00

砖家搬砖去了，没空

18990132749 · 发表于 2024-1-17 22:25

流氓当道，百姓不易

18990132749 · 发表于 2024-1-18 15:25

谁都可以是权威

18990132749 · 发表于 2024-1-22 17:45

绵阳迁西？

18990132749 · 发表于 2024-2-16 08:23

实在是高！

18990132749 · 发表于 2024-3-3 20:17

高、实在高！

18990132749 · 发表于 2024-9-27 21:58

高！实在是高

lincofn · 发表于 2024-10-22 10:24

有意思

[群众呼声] ＂胡扯＂变＂砖家权威意见＂这锅甩得真好！高！实在是高[已回复]

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区