|
以色列军队完全控制了哈马斯在加沙北部的据点，接下来即将对设在三所医院地下的哈马斯总部进行合围。
哈马斯引以为傲的地道，就成了它们的坟墓。
哈马斯在加沙的地道网络已经被以色列完全掌握，谢赫拉德万社区的学校、医院、儿童乐园、幼儿园、清真寺等建筑下方哈马斯均挖了地道并留有出入口，这些都被以色列公开。
以军一位中校称：我们将彻底清理哈马斯的所有地道，当我们离开加沙的那一天，这里将不会有一条地道，也不会有一名哈马斯。
这一次没有什么人民战争，也没有什么地道战、也没有什么巷战，有的是以色列军队的推土机战。
啥都炸没了，那还有什么巷战来打，那还有啥地道战来打。
以色列军方发言人在接受采访时清楚阐述在这次战斗中以色列对哈马斯地道的对策。
非常简单：哈马斯当然希望以色列打地道战。
不打，没有地道战。
他告诉采访者，以色列已经掌握哈马斯地道的准确位置和线路。先进的探测设备和巴勒斯坦老百姓的指认相互印证的结果。
他还说：还有更新的，外界不知道的高科技设备对付地道。
自从哈马斯在一个月前去虐杀平民，并绑架平民开始，就走在作死的路上。
以哈战争打到现在，除了黎巴嫩真主党偶尔打几炮外，还有哪个国家敢出兵直接下场支持哈马斯？这除了以色列本身强悍实力外，他背后是美帝，这个世界老大。
以哈战争开战一个月来，美国每天都派人替以色列打点周边国家，要么威胁要么收买，防止任何国家趁机偷袭以色列。
或许哈马斯及其幕后老板原计划是挑起阿拉伯世界对以色列的围攻，但是因为美国的介入搅黄了这个计划，如果不是美国，一切或许不是现在这样。
事实证明伊朗、叙利亚、黎巴嫩等国都忌惮美国的硬实力，最狠的话说了半个月，终究没敢付诸实践。
最近阿盟也在开会，但除了口头上支持巴勒斯坦，也没有哪个阿拉伯国家敢出兵加沙。
全世界，包括哈马斯背后的大佬们都会眼睁睁看到哈马斯的灭亡。
作为意识形态还停留在中世纪的哈马斯而言，它用妇女、儿童做人盾，它用医院、学校、幼儿园、清真寺做掩护挖地道，无非是知道文明世界打仗还是讲人道的，它知道用大量的平民伤亡来抵消以色列的进攻，当以色列抵挡不住世界舆论的压力时，以色列和哈马斯又会回到起点，历史在一而再再而三的重复。
但，这一次，以色列不再讲武德，不再给哈马斯机会了。
内塔尼亚胡说，消灭哈马斯那是必须的，哪怕和全世界作对。
除了要对哈马斯及高官追杀到底外，以色列议员、前常驻联合国代表丹尼·达农称，任何拍摄或记录了巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）10月7日袭击以色列的摄影记者都将被视为“袭击参与者”，并被列入以色列的“消灭名单”。
如果追杀令放在其他正在打仗的国家，一般战时有用，但放在以色列就算终身有效，看看他们追杀纳粹分子，追杀慕尼黑惨案制造者的行动就知道了。
现在哈马斯很恼火的是，由于实力悬殊太大，背后大佬也只是动嘴不动手，那么留给哈马斯就两条路：要不在地面被打死，要不在地道被炸死或憋死在里面。
我们总说什么地道战、地雷战，其实这只是战争的一种方式，决定胜利的就是地面战。
从来就没靠地道战取得决定性胜利的战役。
游击逃生可以，但真正动起手，地道战真的就没啥用了。
现在以军在推进过程中，都是坦克、装甲车打头阵。遭遇袭击时就用坦克。装甲车的火力消灭目标，确定没威胁后，挖掘机、推土机上，士兵出来打扫战场，用地道探测仪来寻找可能的地道入口。
如果有地道入口，那么直接炸掉，那么就是推土机就直接推平压实，完全隔绝地道里的空气，憋死在地道里面的哈马斯。
当然，要是哈马斯把绑架的人质也弄到地道里，那么人质呢？那么人质也会遇害，
战争不是儿戏，就是你死我活。
惨烈而残酷。
以哈战争，让我们看到，这个世界还是强者说了算。
人与人之间都是不平等的，何况是国家之间。
国家与国家一律平等，那只是想象。
当战争袭来，就是不平等的开始。
强者凭实力，弱者才会经常想起“俺们是讲道理的”这话。
之前英国改造过一次印度。
英国殖民印度时期，印度人有个叫做suttee的陋俗。
suttee是什么意思呢意思是如果一个女人的丈夫死了，他们会把这个女人在其丈夫的火葬葬礼中烧死殉葬。
但，英国虽然到处打仗，开疆拓土，打出不少殖民地，但他们毕竟是世界上第一个完成工业革命的国家，是当时世界上最强大的国家和第一大殖民帝国。
1215年《自由大宪章》是英国封建专制时期宪法性文件之一,该文件在英国历史上的反复确认促进了英国民主法治的发展,其中所蕴含的有限王权、王在法下、人权保障与契约政府等基本精神作为其思想内核深刻影响。
特别强调了对妇女和儿童的保护。
大宪章第8条规定：“在她没有丈夫时，不能扣押这个寡妇的财物而迫使她再婚。”大宪章11条还规定，“如果人死后需要偿还债务，其妻子将要得到丈夫的财产，而不必为亡夫偿还这笔债务，死者未成年的孩子也坚持从死者的地产中得到他们所需要的生活必需品。”
殖民地印度的残忍的妇女殉葬制度和英国大宪章中展示的保护妇女和儿童等人权思想，相隔几个世纪的距离。
当然，英国想把自己的先进人权思想传递给未完全开化的印度，几乎不可能。
要保护妇女权利，记得废除这项殉葬制度，这几乎是不可能完成的任务。
但世界大佬英国人有办法。
于是，英国人就对印度人说，你们有烧寡妇的习俗，你们不听招呼实在要少也可以。但我们也有个习俗：谁烧寡妇我们就绞死谁。
你们按你们的习俗办，我们按我们的办。
烧死寡妇，还是自己被英国人绞死，印度人“顿悟”了。
不烧不绞，到此为止。
有人在这个故事里看到了弱肉强食，有人看到以暴制暴，你看到了什么？
达尔文进化论主要有两个观点：1.现代所有的生物都是从过去的生物进化来的。2.自然选择是生物适应环境而进化的原因。
这就是适者生存啊。
自然界更先进的物种、更先进的思想、更先进的手段必将代替落后、愚昧和无知的物种。
相对作为殖民者英国而言，印度就是一个愚昧落后的民族，那陋习就不用说了，特别是这种丈夫死了还要女人殉葬，这是自诩绅士国度的英国不能容忍的事情。
估计在英国最开始看到这种殉葬方式时，一定也是会和殖民地的印度群众摆事实讲道理，可是印度老百姓一想这是我们老祖宗留下来的古老传统啊，丢不得！怎么能说改就改啊？不得听。
于是，英国绅士不再绅士了，因为他们在全世界占了那么多殖民地，不是光靠思想而更多的靠拳头和坚船利炮，这才是有效的手段啊。
说了你不听，那么英国人就不客气了。
估计英国绞死几个“死硬分子”，估计就没有人再烧寡妇了。
规矩从来都是胜利者定的。
现在这种“赢者通吃”的世界格局却一点都没有变。
这个世界本来就是弱肉强食的世界，本来就是赢者通吃的世界，有实力就有发言权，有本事就会让别国不断抗议，而不是自己抗议得没完。
因为发言权都是建立在你的确有实力的基础上的。
没有实力，就不要喊打喊杀了，就像伊拉克、利比亚想和美国扳手腕，结果，就没有什么结果了。
现在的以色列还能和哈马斯讲道理？
以色列要讲的道理就是彻底消灭哈马斯，一个不剩。
哈马斯下属卡桑旅的一位高级军官接受媒体采访时说，之前接受的任务就是射杀以色列军人，顺便绑架以色列军人，以便作为谈判和交换俘虏的条件，但直到行动开始那一刻，他们接到哈马斯高层的命令是无差别屠杀。
这让哈马斯走上自我灭亡的道路。
毕竟，这次战争开始是他们，但何时结束就由不得他们了。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2023-11-18 06:39
楼主
