12月12日，成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。法院经审理判决：对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，法院不予支持。
据九派新闻此前报道，6月11日，何先生在成都地铁上被两名女生指控偷拍，民警调查后为他澄清，但女子敷衍道歉。
何先生在自述中称，当天自己和同学聚完餐后乘坐地铁回公司宿舍。给一对年龄较大的夫妇让座后，其站到了地铁扶手的位置。突然，两名女生站起来，大声质问他是不是在偷拍，称怀疑他在用小型摄像头偷拍。随后车厢的列车安全员走过来询问事情经过。
他表示，其中一位女生说他鞋子上有摄像头，看到他鞋子在闪烁绿光。另一位女生也说：“就是他的鞋带最前端那里，刚刚闪了绿光，我们看过去了他就把它关了。”
其称后来警察来处理此事，“（一名）警察拿出了手套及执法记录仪，在执法记录仪的拍摄下，在办公室内全员的目光下（包括两位女生），帮我脱掉了右脚的鞋子，仔细地检查了鞋带，鞋舌，鞋垫下位置，随后又脱掉了左脚的鞋子，重复了一遍操作。随后警察站了起来，对我和旁边的同事说道，我已经检查过了，鞋子没有任何问题。”
何先生猜测，事实应该是列车快到站时两边的广告牌照在鞋子上，折射出了绿光，让两个女生误以为是摄像头，然后列车到站，绿光消失了，两位女生误以为是关掉了摄像头。
他称，此前在等待警察的过程中，女生曾表示“放心，我们错了我们会给你道歉的”。然而事情澄清之后，其中一人飞速说了一句“帅哥，对不起”，转身就要走。他认为这个道歉没有诚意，拒绝接受。
后续警方调解时，其中一个女生解释道，“这个我们又不是为了我们自己，我们是看到旁边其他人的隐私受到了影响。”最终，双方没有和解。
据上游新闻报道，6月12日下午，何先生将自己的遭遇发布到网上后引发广泛关注，并表示将利用法律武器维护自己的权益。8月25日，在一名目击者为何先生提供的书面证词的帮助下，他得以成功立案。立案通知书显示，成都铁路运输第一法院已受理他与两名女生的“一般人格权纠纷”案件。之后，他还追加成都地铁为被告，认为对方涉嫌违约和侵权。
11月3日14时，备受社会关注的“男子被诬陷地铁偷拍案”在成都铁路运输第一法院开庭审理。庭审持续近3个小时，案件未当庭宣判。 何先生告诉记者，指称其偷拍的两名女子以及成都地铁方面均是代理律师出庭，由于该案是不公开审理，庭审细节不便透露。 何先生的代理律师透露，庭审中原被告辩论激烈，“对方不认为构成侵权，也有一些站得住脚的观点。”
|
客户端下载
发表于 2023-12-13 05:36
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
