举 报 信[已回复]

我碰到了智障

通过信息渠道获知在2023年12月15日泸州老窖智能酿造技改项目 (一期) 房建工程项目评标过程中，中建六局桥梁公司在职员工佟闯，手机号码：186XXXXX660伙同社会人士王伟，手机号码：180XXXXX777，在参与泸州老窖智能酿造技改项目 (一期) 房建工程项目过程中围标串标，买通评标专家与业主代表。

举报内容信息：

举报项目名称：泸州老窖智能酿造技改项目 (一期) 房建工程项目

项目于2023年12月12日上午09:30开标，专家于下午进入评标室进行评标。

评标委员会构成：7人。

其中：业主代表：2人，

抽取评标专家：5人。

开标记录表显示：中建六局报价得分第一名，

最终评标结果显示：中建六局为第一中标候选人。

其中：中建六局主要负责该项目人员：

佟闯，（负责联系围标串标单位）与泸州籍本地人员：王伟（负责出资金买通专家与围标串标单位）两人一共联系20余家单位组队参与此次招投标活动，其中王伟多次电话微信邀约多家单位与中建六局共同围标串标此项目，王伟与中建六局相关人员出资串通，以多家陪标单位拉分值的方式让中建六局得到得分第一名，并买通泸州老窖派去评标的业主代表及专家。王伟本人此次投标出资金200余万元进行买通串标单位和评标专家。

一、商务标开标情况

该项目共计有55家联合体单位参与投标，根据唱标结果计算商务标得分情况，中国建筑第六工程局有限公司排名第一；中铁二局集团有限公司排名第二，较第一名少0.15分；中国五冶集团有限公司排名第三，较第一名少0.42分。

二、综合评标结果

2023年12月19日，泸州市公共资源交易网发布评标结果公示， 中标候选人排序如下：

第一名：中国建筑第六工程局有限公司；联合体成员单位为：上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司，综合评标得分为98.53 分。

第二名：中国一冶集团有限公司；联合体成员为：中国恩菲工程技术有限公司，综合评标得分为98.44分。

第三名：中国五冶集团有限公司；联合体成员单位：中冶南方工程技术有限公司，综合评标得分为98.36分。

第四名：的单位为中铁二局集团有限公司，综合评标得分为98.29分。

第五名：中国建筑一局（集团）有限公司，综合评标得分为98.29分。

根据公示的评标结果，评标当日被废标的单位达到了22家，其中因招标文件中存在严重歧义，导致被恶意废标的单位就多达12家， 以至于最终综合评标结果与商务标开标情况之间出现了较大差异。

根据分析了解，本项目第一中标候选人中国建筑第六工程局有限公司的联合体成员单位上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司并非满分单位，存在资料造假的情况以及该项目施工安全员同时在其他项目在职打卡记录截至到2023年12月29日。

综上情况，望中共泸州市纪律检查委员会相关领导关注此事，为本项目的公平，公正主持公道。

请 求：

1、业主单位泸州老窖酿酒有限责任公司立即暂停本项目招投标活动；

2、中共泸州市纪律检查委员会根据质疑人提供的线索，迅速展开调查，还此项目公开、公平、公正的招投标环境;

4、依据《中华人民共合国招标投标法》、《中华人民共合国招标投标实施条例》，依照招标文件投标人须知10.6确定中标人（2）之规定重新招标；

5.请求纪委介入把专家召回问询详细违规过程。

泸州市住建局

网民朋友您好！
       我局下属单位市政府投资建设工程管理第二中心做为该项目的项目管理单位，在项目管理全过程坚持公平、公开、公正原则，你反映的评标过程中的情况，请向该项目备案管理单位属地江阳区经信局提交相关证据材料。感谢您对泸州市住房和城乡建设的关心！
                                                                                                                                       泸州市住房和城乡建设局
                                                                                                                                                2024年1月24日