话题“放手和放权”续议

QQ1712874964@qq

自从《胡舒立被约谈（现任财新传媒社长）》的消息在网络上不胫而走，却突地被曝是假新闻；继而又有《祝好人平安！》图文接踵发表，称“胡舒立平安”消息属实之后，《第一财经》再接力发表《一财社论：最好的承诺是放手和放权》社论，立即引发时评人发表文章、网民留言评说，其势如大潮汹涌，迄今在社交网上仍是热得发烫。

图：来源国内社交网站

在众多时评文中，具有代表性的有“知乎”发表的《中国财经媒体：对民企最好的承诺是放手和放权》。该文开篇简介：“总部设于上海的财经媒体《第一财经》发表社论，称中国经济的腾飞史就是政府放权、权利独立拓展的历史，‘政府下放的既是权力也是责任，同时更是经济的活力’，对民企最好的承诺就是放手和放权。”

平时喜爱时评文的本笔者，今天也续议如下，与网友分享心得。

隶属于上海市委宣传部的上海文化广播影视集团公司旗下的《 第一财经》，在2024年1月4日发表题为《最好的承诺是放手和放权》社论，开篇就直接点出“当前中国经济面临的内外环境复杂多变，需求收缩、供给受冲击、预期转弱，宽货币、紧信用等仍突出”这一连串时下存在的难题，立即引发各界的关注和热议。

该社论指出，“当前许多鼓励和支持民营经济的政策，民营企业却未能有感有得”，关键在于是对权力行权边界的约束和框定不明显。尤其是要让权力从认知和行动明示，“企业家拥有自主经营企业的绝对权利”，则更是不易。

该社论还提到，“ 45年的改革开放展示，中国经济的腾飞史，就是政府放权、权利独立拓展的历史 ”、“各行业的鲜活事例表明，放权最彻底的行业也是经济最活跃的行业；人们合法权利得到有效保护和自由舒展的领域，也是价值创造最活跃的领域”。

该社论还引用宋代诗人邵雍的诗句“合放手时须放手，得开眉处且开眉”，是对民营经济最好的支持和鼓励；亦是相信企业家知道如何经营企业，即“放手就是放活，放权就是放胆”。

笔者也认同此说，因为唯有如此才能为“国企敢干、民企敢闯、外企敢投”，营造成有效的法治化营商环境。

更有网友的留言发人深省：“政府放权也没用，信用已经破产”，“中国这片土地，就没有上台还放权的”，“如果真敢放手，大清江山怎么办？都白送给袁世凯和改革开放干部吗......”。

笔者认为，上述这类留言真有“猛药治沉疴”的那种味儿，但政府接受得了吗？也许能接受，也许接受不了。问题在于它会因地、因人而异，若是一边倒地表示“能接受”，必定难为；若是仅说一说，溜溜嘴，倒也容易。

何况“放手和放权”这话题，早有大型媒体屡发评论文议及，但早已沦为了“老生常谈”，并非新鲜话题。比如，2021年6月9日“今日头条”刊发《第一财经》的《社论：中央“放权”激励地方发展应成为新方向》。

该社论开篇即道：“近年来，随着中国经济深化改革、扩大开放挺进纵深，中央层面有的放矢地下放权限，让部分地区根据自身情况制定出适合本地区的发展策略，破除阻碍发展的体制机制障碍，必要性越来越大。”

再比如，《财新周刊 》在去年12月25日发表题为《 重温实事求是思想路线》的社论，文中还刻意引用了领导人的原话：“违背实事求是，就会误党误国。”

还网友在网络社交平台发文指出：“近来，不仅各种‘擦边球’式的文章越来越多，而且“财新”发表的三篇却被删掉了两篇；但我们相信，还有更多类似的文章将会后续出现......”

笔者不能——更不敢不相信，几天前（1月2日）国家发改委主任郑栅洁，在创新发展“晋江经验”促进民营经济高质量发展大会上发表的“将从加快推进民营经济促进法立法进程等6个方面采取更多务实举措，切实疏堵点、提信心、破壁垒、解难题、抓落实，努力让民营企业有感有得”这一系列重要讲话，或会逐步变成“放”的现实。