以色列国防军发言人，海军少将丹尼尔哈加里今天宣布，他们已经彻底摧毁了哈马斯在加沙北部的军事框架。
在北加沙的战斗中，以军一共击毙了8000名哈马斯武装分子，包括两名参加10月7日大屠杀的哈马斯指挥官哈马斯努吉拉特营指挥官伊斯梅尔·西拉杰及其副手伊斯梅尔·萨拉吉。以情报部门确定他两人的准确行踪后，引导空军实施的精确打击，成功将两人斩首。
与此同时，以军还缴获了30000+武器。
据说，其中有不少武器来自某大国，以色列专家认为这很可能是哈马斯很可能是通过转手军火交易得来的。
尽管在北加沙的行动大获全胜，但以色列并没有收手的意思。以色列总理内塔尼亚胡1月6日重申，他领导的政府已指示军队“消灭哈马斯”、救回所有人质，并确保加沙“永远不再对以色列构成威胁”。
在一份最新的声明，内塔尼亚胡再度强硬地表示，“在我们实现所有目标之前，战争决不能停止。”
个人认为，内塔尼亚胡此举有堵布林肯的嘴的意思。就目前的情况来看，美帝和以色列在加沙问题上的分歧还是很大的，个人猜测布林肯的本次中东之旅，最多也只能让以色列在军事行动中遵守国际法——这一点以色列也心知肚明，美帝支持以色列打击哈马斯，前提是不要滥杀无辜。
总体来看，哈马斯已经是秋后的蚂蚱，蹦跶不了几天了，目前最大的悬念就是加沙的未来。
目前战争各方对加沙未来的立场存在巨大的差异，正在讨论的拟议计划无法满足各方的愿望。
以色列：
国防部长加兰特本周四谈到了他所谓的“第二天”计划。具体来讲就是巴勒斯坦人将在没有哈马斯的情况下统治加沙，以军将有权根据需要开展行动，以确保加沙不再对其构成任何安全威胁。
加兰特在一份声明中指出，“哈马斯不会统治加沙，以色列也不会统治加沙的平民。加沙的居民是巴勒斯坦人，因此，巴勒斯坦机构将会承担责任，但前提是以色列国不再受到敌对行动的威胁。
美国国务院发言人马修·米勒认为，美国希望看到约旦河西岸和加沙地带在巴勒斯坦人主导的统治下实现统一，他还表示，“这就是我们现在致力于实现的长期目标。”
埃及：
关于多年来一直在以色列与哈马斯的谈判中扮演调解人角色的埃及的立场，路透社在上个月援引两名埃及安全消息人士的话称，哈马斯和杰哈德（巴勒斯坦伊斯兰圣战运动）拒绝了埃及关于放弃权力以建立永久停火的提议。
据路透社报道，这两位消息人士表示，埃及提议举行选举，并向哈马斯保证不起诉其成员，但是后者除了释放其关押的人质之外，拒绝作出任何让步。
巴勒斯坦权力机构：
巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯表明了该机构的立场——他呼吁立即停止加沙地带的战争并召开国际和平会议，以达成永久性的政治解决方案，从而在加沙地带、约旦河西岸和东耶路撒冷建立巴勒斯坦国。
在去年12月8日接受路透社记者采访时，阿巴斯重申了他支持通过谈判而不是武装抵抗来结束长期占领的坚定立场，他还表示，基于一项具有约束力的国际协议，他将努力重振软弱的巴勒斯坦权力机构并实施人们期待已久的改革，并举行总统和议会选举——这些选举在2006年哈马斯获胜后一直处于暂停状态。
个人认为未来的加沙很可能会是这样一个模式：以色列驻军，巴勒斯坦人掌握治理权。
很多人认为以色列希望驱逐加沙人，由自己来统治加沙。
我以为，这种看法显然并非只是空穴来风，以色列人中应该有相当多的人持有这种想法。但我同样坚信，这一方案落地的可能性不大。
道理很简单，一个正常的国家不同于极端组织，它的行为会受到很多因素的制约，总体行为不大可能十分出格。
我知道很多朋友都认为由以色列来统治加沙，才是巴勒斯坦人之福。
说实话，我也是这么想的，但我并不支持这么做。
道理很简单，今天以色列以此理由吞并加沙，明天就会有另外的国家，以此为借口占领不属于自己的土地。
因此，我们必须坚持规则大于所谓的”合理选择“的原则，尽管这可能会错过正确的解，但却可以避免一些冤假错。
西方司法体系中的宁纵勿枉，大抵也是这个意思了。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2024-1-9 13:31
楼主
