安岳县人民政府:
1、 本诉求接2024年1月8日谭成会发布的《村干部联合社员欺压年迈体弱、孤儿寡母》续后,下面图片的内容为政府2024年1月15日对我的诉求的回复,
以下为谭成会在2024年1月16日对政府回复提出的疑问,疑问提出之后姚市镇政府再未回复
对于以上诉求请求安岳县政府从新彻查此事,为谢!!
2、谭友全建房期初,谭成勇家以谭友全家房屋遮档谭成勇家采光、阻挡财运为由阻挡谭友全家施工,以至于产生纠纷,村两委在协调时也以谭友全建房超出面积为由压制,最后谭友全家就有意向改成建2层房屋,把厨房移到正房里面,但姚市政房屋建设管理局又说谭友全家不能建二层房屋,谭友全家批屋基时批的是一层,二层只能梭尖子,且谭成勇家要求谭友全家房屋尖子高度不能高于1.8M,可是在2024年1月20日下午,姚市政李镇长(副镇长)确说,镇府(房屋土地管理局)审批屋基只是批的地面,空间上是建房者自行决定怎么建的,但高于3层(含三层)需要有资质的公司报备审理建设。现在谭友全房屋在谭友全家人一再退让的情况下,主体得以基本完工,但是完工后谭友全的房屋二层尖子因太矮,导致人进屋无法直腰,直腰头顶就撞房顶,房顶隔条的钉子裸露在外1-2CM,稍不注意钉子就会钉到头里面去,这是一个非常大的安全隐患,现在谭友全为了安全起见,准备从新整改二层尖子,请政府给与协助解决,为谢!!3、谭友全新建房屋的位置(附件图片),请政府给与公平公正的评估,看看谭友全家的房屋是否如谭成勇所说遮档了他家采光、阻挡了他的财运。
4、在《村干部联合社员欺压年迈体弱、孤儿寡母》一贴中,谭成勇曾提到谭友全暂用耕地打院坝,这一点请政府查证,另,说到占用耕地,请政府查一下谭成勇家有多少个人的户口在姚市政道林村10组,他家现在建房面积是多少?院坝打了多宽?建房后修建的水泥路是否占用耕地。请政府查证(附件有谭成勇家老房子的地理位置照片),为谢!
5、在《村干部联合社员欺压年迈体弱、孤儿寡母》一贴中,谭成勇说谭友全家为难谭成建家建房,不让地给谭成建家做涵洞,为此我在此澄清一下:
(1、)谭成建家建房,在2022年就跟谭友全家说他预计要建房2间,他的位置不够,需要占用谭友全家2米左右的地,谭友全家爽快的同意,但在2023年5月左右谭成建家房屋准备动工了,突然要多建1件房屋,由原来的2间改为3间,且每间宽度要4M,他原来的两间本来就只有3.6M的宽度,谭友全就说,你这样算来,你建房含做水沟最少都得占用我9米左右的地,我这边地本身不宽裕,谭成建家就主动提出山水沟他自己想办法,做到她家房屋内,所以并不是如谭成勇所说是谭友全家不然谭成建做山水沟,逼迫他把山水沟做在屋内。
(2、)谭成建建房与谭友全家换地,以公路边的修公路余的废弃地来换谭友全的自留地,谭友全当时就提出疑问,废弃地应该是修建乡村公路时补了地的,这个就不应属于谭成建个人,而是属于国家,谭友全请求张廷册对账翻看存根,张对账也巨翻存根,导致后面换地产生纠纷,且纠纷还未处理好,谭成建家就擅自把谭友全的地以及果树给推了。
(3、)谭成建房屋建好后,听别人说水沟做在屋内对风水不好,所以他又想跟谭友全要地建水沟,可他又不找谭友全商量,在谭友全建房时,说谭友全建房占用了他的地(修建公路后的边角地),不管这个地属于谭成建个人还是国家,谭友全建房都占不到,但谭成建就不依不饶,他跑来谭友全屋基上坐到,阻止谭友全施工,为此谭友全家找村两委协调,请求队长张廷册翻看土地存根,张廷册队长巨翻存根,导致两家再次产生纠纷。
(2、)谭友全换给谭成建家建房的土地为谭友全的自留地,被换区域有4颗李子树、1颗樱桃树、1颗柠檬树,总共6颗树子,谭成建家主动提出的给与谭友全果树的补偿款300元。
对于以上跟谭成建家的换地纠纷问题,还是请求政府查证,给谭友全谭成建一个真理。
另:既然要查耕地,为了公平起见,也请政府查一下谭成建低保户能建房多少平米?他家的房屋占用的谭友全的地是否属于耕地?为谢!
|